Procès sur la torture à Vienne : verdict attendu lundi

Vienne, 06 juillet 2026 Lundi après-midi, le tribunal régional de Vienne rendra son verdict dans le procès historique pour torture contre deux anciens responsables syriens, accusés de graves violations des droits humains durant la révolution syrienne. ## Acte d'accusation et contexte Après 13 jours d'audience, le procès pour torture de Vienne, considéré comme historique, touche à sa fin. Sont accusés l'ancien général de brigade Khaled Al-Halabi et l'ancien fonctionnaire de police Moussab Abou R. Tous deux vivaient jusqu'alors en Autriche. En cas de condamnation conforme à l'accusation, les prévenus risquent jusqu'à dix ans de prison. Le premier prévenu, Khaled Al H., est poursuivi par le parquet pour les crimes de torture, de胁迫 grave (contrainte grave), de胁迫 sexuel (contrainte sexuelle) ainsi que pour de nombreuses lésions corporelles graves. Le second prévenu, Moussab Abou R., doit répondre de lésions corporelles graves, de胁迫 grave (contrainte grave) ainsi que de胁迫 sexuel (contrainte sexuelle). Les deux se sont efforcés devant le tribunal de minimiser leur fonction respective au sein de l'appareil d'État syrien. Al-Halabi a dirigé jusqu'en 2013 les services secrets dans la ville syrienne de Raqqa. Après la chute de la ville en 2013, il a déserté pour rejoindre l'Armée syrienne libre, puis la milice terroriste EI. Par la suite, selon ses propres déclarations, il a été infiltré en Autriche par les services secrets israéliens, où il est détenu : il est en détention provisoire depuis fin 2024 à l'établissement pénitentiaire de Wien-Josefstadt. ## Accusations et témoignages des victimes L'accusation reproche aux deux prévenus d'avoir participé, entre 2011 et 2013, aux mauvais traitements infligés à au moins 21 anciens prisonniers identifiés pendant la révolution syrienne. D'après le parquet, la torture avait pour but « de réprimer le mouvement de contestation de l'époque contre le régime et d'intimider la population ». Les sévices physiques massifs auraient contraint les détenus à passer aux aveux, selon l'acte d'accusation. Au cours des quatre dernières semaines, des dizaines de victimes syriennes de la torture ont témoigné devant le tribunal. Plusieurs victimes,特地 venues de l'étranger, ont fait preuve de manière impressionnante des violences subies. Des victimes sont venues de toute l'Europe jusqu'à Vienne, beaucoup y ont relaté leur traumatisme pour la première fois publiquement. L'un d'eux est Karim, aujourd'hui enseignant, qui avait été arrêté en 2012, à l'âge de 19 ans, lors d'une manifestation contre le régime d'Assad, et qui est expressément venu de Suède. Karim a raconté comment, lors d'une « fête de bienvenue » de la police criminelle, il avait été roué de coups de pied et frappé dans le dos par dix à quinze hommes. L'un des accusés aurait également insulté, lui et d'autres prisonniers, en les traitant de « bétail puant ». Il a également rapporté avoir passé 24 jours dans une cellule de quatre mètres carrés avec 40 prisonniers. Selon son frère, Karim souffre encore aujourd'hui de douleurs chroniques au dos. Un ancien employé administratif a témoigné avoir entendu des cris pendant des interrogatoires dans des bureaux situés au même étage que celui d'Al-Halabi, et avoir vu des instruments de torture tels que des tuyaux, un pneu de voiture et des matraques. « Oui, ils torturaient », a-t-il déclaré en référence aux subordonnés d'Al-Halabi. Des témoins ont également rapporté avoir reconnu leurs bourreaux à leur voix, car les interrogatoires se déroulaient souvent les yeux bandés ou recouverts. ## Stratégie de défense et cadre juridique Les dépositions des témoins décrivaient des décharges électriques, des suspensions par les poignets pendant des heures, ainsi que la torture sur ce que l'on appelle le « tapis volant » – une planche pliante sur laquelle le corps était étiré de manière excessive. Un témoin, du nom de Basel A., aurait, selon les informations disponibles, été frappé et agressé sexuellement par une commission d'enquête qui interrogeait des manifestants. La défense a fait valoir qu'Al-Halabi appartient à la minorité druze et qu'il a dû obéir aux ordres. Les subordonnés qui torturaient seraient, quant à eux, membres de la communauté religieuse alaouite. L'expert en droit international Ralph Janik a qualifié la stratégie de défense d'« argument Waldheim », en référence à l'ancien président fédéral autrichien Kurt Waldheim. ## Perspectives avant le verdict L'accusation ne repose pas sur des crimes de guerre, mais sur des lésions corporelles et la contrainte sexuelle. Cela s'explique par le fait que l'Autriche n'a élargi la torture en tant qu'infraction pénale qu'en 2013, et la compétence universelle qu'en 2015, soit après que la plupart des actes présumés avaient déjà été commis. L'instruction probatoire est déjà formellement close dans cette affaire. Restent encore à tenir les plaidoiries finales du parquet, des représentantes des victimes et de la défense. La durée dont le tribunal composé d'échevins aura besoin pour délibérer sur la culpabilité et la peine reste incertaine. Le prononcé du verdict est attendu lundi après-midi. Une victime a remercié le tribunal et l'Autriche : « Merci au tribunal ainsi qu'à l'Autriche d'essayer de faire triompher la justice. » Le procès est considéré comme l'un des premiers au monde dans lequel d'anciens responsables du régime syrien répondent de leurs actes durant la révolution syrienne devant la justice d'un État tiers.

Procès sur la torture à Vienne : le verdict contre d'anciens responsables syriens des services secrets attendu lundi

Acte d'accusation et contexte

Accusations et témoignages des victimes

Stratégie de défense et cadre juridique

Perspectives avant le verdict