Procès pour torture à Vienne : verdict attendu lundi

Vienne, le 5 juillet 2026 Après 13 jours d'audience, le procès – qui a également retenu l'attention internationale – de deux anciens représentants du régime syrien de Bashar al-Assad s'achève lundi au tribunal régional de Vienne avec les plaidoiries de clôture et le verdict. Depuis début juin, l'ancien chef du département 335 des services secrets syriens, Khaled Al H., et l'ancien chef de la police criminelle à Raqqa, Moussab Abou R., ont dû répondre de leurs actes devant un collège d'échevin et de juges professionnels. Au total, 21 civils sont cités comme victimes à leur charge. Le procureur reproche à Khaled Al H. les crimes de torture, de contrainte grave, de contrainte sexuelle ainsi qu'une multitude de coups et blessures graves. Moussab Abou R. doit répondre de coups et blessures graves, de contrainte grave et de contrainte sexuelle. ## Les accusations et le réquisitoire Selon le parquet, la torture servait à « die damalige Protestbewegung gegen das Regime zu unterdrücken und die Bevölkerung einzuschüchtern ». Les mauvais traitements graves auraient été utilisés pour arracher des aveux aux détenus. Au cours de la procédure, plusieurs victimes, expressément venues de l'étranger, ont témoigné de manière saisissante des violences subies. La procédure probatoire est formellement close dans cette affaire ; les plaidoiries de clôture du parquet, de la représentation des victimes et de la défense ainsi que la prononciation du verdict sont désormais prévues lundi après-midi. ## État de la procédure Khaled Al H. est en détention provisoire à l'établissement pénitentiaire de Vienne-Josefstadt depuis fin 2024. Les deux accusés ont rejeté devant le tribunal les accusations portées contre eux et ont tenté de minimiser leurs rôles respectifs au sein de l'appareil d'État syrien. Si les accusés sont condamnés conformément au réquisitoire, ils encourent jusqu'à dix ans d'emprisonnement. La durée de la délibération du collège d'échevin et de juges professionnels sur les questions de culpabilité et de peine n'est, selon le tribunal, pas encore prévisible. ## Une portée dépassant le cas d'espèce Le procès est considéré comme l'une des premières tentatives de traduire devant un tribunal européen des représentants du régime de Bashar al-Assad, renversé en 2024, pour des actes de torture systématiques dans les établissements pénitentiaires syriens. Des observateurs internationaux suivent la procédure viennoise avec un grand intérêt. La mandataire générale pour les droits de l'homme avait qualifié l'ouverture de la procédure d'important signal pour faire la lumière sur les violations les plus graves des droits humains. Pour de nombreuses victimes venues de Syrie, dont certaines s'étaient rendues spécialement à Vienne, l'instruction publique a également eu une portée personnelle. Le verdict de lundi clôt le premier grand volet procédural viennois. D'éventuelles procédures ultérieures contre des responsables présumés de l'appareil de sécurité syrien sont jugées probables par les observateurs, mais aucune date publique n'a encore été fixée.

Procès pour torture à Vienne : réquisitions et verdict attendus après 13 jours d'audience

Les accusations et le réquisitoire

État de la procédure

Une portée dépassant le cas d'espèce