Le téléphone de Pilnacek jugé "non pertinent" par les procureurs de Krems dans l'enquête sur sa mort

"Les supports de données étaient, à partir de ce moment-là, de mon point de vue, sans importance dans l'enquête sur la mort", a-t-elle déclaré la semaine dernière devant les députés. Cette décision intervient après que le téléphone eut été retrouvé dans un bras secondaire du Danube à Rossatz, en Basse-Autriche, où Pilnacek avait passé ses derniers jours.

Réactions des enquêteurs

Le chef de l'enquête a quant à lui minimisé l'importance des objets personnels de Pilnacek, dont son téléphone. "Ces objets nous étaient indifférents", a-t-il affirmé devant la commission, rejetant les spéculations selon lesquelles il aurait exigé le téléphone des proches du défunt.

Selon lui, les premières constatations sur place et l'examen des photos du lieu de décès avaient permis d'exclure rapidement un homicide. "Ils nous ont demandé de l'aide pour que les objets parviennent à la succession", a expliqué l'enquêteur, précisant que les proches "pouvaient tout à fait choisir de ne pas les remettre".

La montre connectée comme "devoir supplémentaire"

Malgré l'absence de suspicion d'homicide, la montre connectée de Pilnacek a été saisie quelques semaines plus tard. Le chef de l'enquête a qualifié son analyse de "devoir supplémentaire", destiné à mieux reconstituer les derniers déplacements et l'heure exacte du décès.

"Cette démarche était due à la personne de Pilnacek", a-t-il expliqué, ajoutant que pour un décès "normal" ou un suicide, elle n'aurait pas été effectuée. Il a également évoqué un "problème" dans le code de procédure pénale pour justifier cette saisie, un "zone grise" qu'il dit avoir soulevée sans succès depuis 20 ans.

Critiques et défense des enquêteurs

La procureure générale de la WKStA (parquet économique et anti-corruption) a critiqué la destruction du téléphone, estimant qu'il aurait pu constituer une "pièce à conviction essentielle". Selon elle, les circonstances du décès n'étaient pas claires à l'époque, contrairement à ce qu'affirme le parquet de Krems.

L'enquêteur principal a quant à lui dénoncé les "accusations infondées" et les "théories du complot" dont il a été la cible. Avec 33 ans de carrière et près de 500 affaires résolues, il affirme n'avoir "jamais agi illégalement ou cédé à des influences politiques". Son transfert au ministère de l'Intérieur serait dû, selon lui, aux "attaques constantes" subies.