Procès d'espionnage : verdict attendu contre Egisto Ott

L'accusation évoque également une "analyse des erreurs" que Ott aurait réalisée pour les services russes après l'assassinat en 2019 à Berlin d'un Tchétchène en exil, attribué à un agent du FSB.

Le procureur a qualifié les preuves contre Ott d'"accablantes", déclarant : "Je n'ai trouvé aucun témoin qui disculpe Egisto Ott". Il a ajouté : "Ce procès a montré avec quelle véhémence Ott a agi pendant des années contre la République avec corruption et trahison."

Des accusations multiples

La défense, menée par l'avocate Anna Mair, conteste ces accusations, soulignant le manque de preuves tangibles. "Cette histoire a trop de lacunes, où nous n'avons pas de preuves mais seulement des suppositions", a-t-elle déclaré. Elle a également mis en doute l'authenticité des analyses de téléphones portables présentées par l'accusation.

Un des arguments clés de la défense repose sur une prétendue "Opération Docteur", une mission secrète qui aurait justifié les actions d'Ott. Cependant, aucun témoin n'a confirmé l'existence de cette opération, et un ancien vice-directeur du BVT l'a même qualifiée de "fake news" sous serment.

La défense conteste

Parmi les multiples accusations, une concerne une affaire de fraude mineure : Ott aurait évité de payer 3,30 euros de frais administratifs en se faisant passer pour un policier en activité alors qu'il était suspendu. La défense a souligné qu'Ott avait le reçu correspondant depuis 2021, ce qui aurait pu éviter cette accusation s'il l'avait présenté plus tôt.

Le jury populaire doit répondre à 21 questions principales pour déterminer la culpabilité d'Ott. Dans son dernier mot, ce dernier a déclaré espérer "une décision juste" et a demandé aux jurés de "penser clairement" en cas de doute.