Le SPD exige le retrait des projets de coupes de Prien sur l'avance sur pension alimentaire

Le secrétaire général du SPD Klüssendorf a déclaré au groupe de médias Funke : « Ich erwarte von Karin Prien, dass sie, bei aller Knappheit in den Kassen, den Blick konsequent darauf richtet, wie wir Alleinerziehenden und ihren Kindern das Leben leichter statt schwerer machen können ». Une réduction ne doit pas « être le point final du débat ». Pour les parents isolés, la proposition de Prien constitue « un aveu d'impuissance » (« ein Offenbarungseid »).

Critique également venue du groupe parlementaire SPD

Des critiques virulentes sont également venues des rangs du groupe parlementaire SPD au Bundestag. Le délégué aux droits de l'enfant Truels Reichardt a déclaré sur Deutschlandfunk que le projet de Prien « n'avait pas été convenu avec le SPD » (« mit der SPD nicht abgesprochen gewesen »). Il a ajouté : « Das können wir in der Form so nicht mitmachen. » Reichardt a également averti : « Wenn man da knapp 400 Euro den alleinerziehenden Familien wegnimmt, dann ist das für viele einfach eine Katastrophe. Das kann man gar nicht anders sagen ».

La Diakonie exige une application plus rigoureuse

La position du SPD reçoit le soutien du Mecklembourg-Poméranie-Occidentale. La ministre-présidente Manuela Schwesig, elle-même ancienne ministre fédérale de la Famille, plaide pour le maintien de la législation en vigueur. Une éminente présidente de Land SPD s'oppose ainsi ouvertement au projet de la ministre CDU de la Famille au niveau fédéral.

Des critiques sont également venues de l'extérieur de la politique. Le président de la Diakonie, Rüdiger Schuch, a déclaré au Rheinische Post : « Leistungseinschränkungen für alleinerziehende Elternteile und deren Kinder sind der falsche Weg. Sie treffen Menschen, die ohnehin schwer belastet sind. » Il a exigé à la place : « Beim Unterhaltsvorschuss brauchen wir Maßnahmen, um Zahlungen bei den Unterhaltssäumigen durchzusetzen ».

Contexte : quadruplement des dépenses depuis 2017

Le contexte du débat est l'évolution financière de la prestation. Depuis la réforme de l'avance sur pension alimentaire en 2017, les dépenses ont été multipliées par quatre, selon les indications du ministère. Le versement est ainsi devenu l'un des plus gros facteurs de coûts pour les communes.

La controverse intervient dans la phase chaude des discussions budgétaires pour 2027. Si le SPD s'en tient à son refus, la proposition devra être négociée au comité de coalition. Jusqu'à présent, Prien ne s'est pas exprimée publiquement sur les exigences venues du SPD.

Le conflit met en lumière des tensions croissantes au sein de la coalition CDU-SPD sur les questions de politique sociale. Tandis que l'Union insiste sur le soulagement des finances des communes et le respect des objectifs d'économies, le SPD met l'accent sur la protection des groupes vulnérables comme les parents isolés et leurs enfants.