Prien défend les coupes dans l'avance sur pension alimentaire – critiques du DGB et du Kinderschutzbund

Critiques des syndicats et du Kinderschutzbund

Les critiques contre les plans d'austérité sont toutefois venues de plusieurs côtés. « Die Kritik an Priens Sparplänen hielt unterdessen an. » Elke Hannack, vice-présidente de la Confédération allemande des syndicats (DGB), a demandé au gouvernement fédéral, selon le rapport, de ne pas continuer à alourdir la charge des familles. « Die stellvertretende Vorsitzende des Deutschen Gewerkschaftsbunds, Hannack », a déclaré selon le rapport que l'État ne devait pas exercer une pression supplémentaire sur les parents isolés.

Le Kinderschutzbund a également exprimé de nettes réserves contre les coupes prévues. L'organisation a mis en garde contre les conséquences négatives pour les familles concernées. Le secrétaire général du Kinderschutzbund, Grein, a douté que les parents isolés puissent effectivement contraindre les ex-conjoints récalcitrants à payer : « er bezweifle, dass es Alleinerziehenden gelinge, säumige Ex-Partner zur Zahlung zu verpflichten, wenn das schon der Staat nicht schaffe. »

L'avance sur pension alimentaire est versée par l'État lorsqu'un parent séparé ne verse pas de pension alimentaire pour l'enfant, ou en verse trop peu. Elle intervient lorsque le parent tenu à l'obligation alimentaire fait défaut ou ne peut pas assumer les paiements convenus. Avec la réforme, Prien veut réduire le cercle des ayants droit et ainsi diminuer les dépenses.

Résistance politique contre la réforme

Sur le plan politique, Prien subit des pressions non seulement dans ses propres rangs avec son projet. Le plan de verser l'avance jusqu'à 16 ans au lieu de 18 ans n'a pas seulement suscité le rejet du partenaire de coalition, le SPD. Des associations ainsi que les critiques de l'opposition se sont également mobilisés contre les coupes.

Dans l'interview, Prien a également renvoyé à la construction particulière allemande : « das eine weitgehende Schonung vor allem für säumige Väter bedeute ». Elle y voit une coresponsabilité de l'État dans un système qui, selon elle, décharge surtout les parents tenus à l'obligation alimentaire. La réforme doit modifier ce mécanisme et replacer davantage la pression sur les véritables débiteurs alimentaires.

Perspectives sur la suite du débat

La discussion intervient à une période de hausse du coût de la vie et de charges croissantes pour les ménages familiaux. Les mesures concrètes que le gouvernement fédéral présentera dans les prochaines semaines sont restées pour l'instant incertaines. La manière dont le Bund et les Länder mettront désormais en œuvre la décision déjà prise n'est pas non plus définitivement tranchée.

Le Kinderschutzbund a annoncé qu'il élargirait ses offres de conseil pour les parents isolés face à la persistance du débat. Les personnes concernées peuvent s'adresser aux services de conseil locaux de l'association pour obtenir des informations sur leurs droits et les possibilités de soutien.