Le MA 11 de Vienne maintient son projet de foyer « Auszeit-WG » malgré les critiques d'experts

Les critiques scientifiques

Au-delà du monde médical, l'opposition s'est aussi structurée du côté des travailleurs sociaux. L'Österreichische Berufsverband der Sozialen Arbeit, l'ordre professionnel autrichien du travail social, a également pris position publiquement contre le concept, estimant que les principes pédagogiques sur lesquels il repose ne sont pas suffisamment étayés.

Du côté du MA 11, on assume ce choix. Bernhard Mager a répondu que la mise en œuvre du « Auszeit-WG » reposerait sur des bases solides et que les critiques, aussi virulentes soient-elles, ne justifiaient pas un retrait du projet. Cette position est partagée, selon la même source, par certains responsables politiques locaux qui considèrent que la structure répond à un besoin identifié dans la prise en charge de jeunes en situation de crise.

Réactions politiques à Vienne

Les critiques ont toutefois pris une dimension plus large. La porte-parole des Verts viennois, Julia Pollak, a exigé des éclaircissements sur le cadre légal et le financement de ce type de structure, tandis que le conseiller municipal August Leiter a demandé la suspension du projet dans l'attente d'une évaluation indépendante. Aucune de ces deux demandes n'a, pour l'heure, reçu de réponse publique favorable de la part du MA 11.

L'affaire dépasse désormais le seul cercle viennois. Des professionnels d'autres Länder autrichiens ont exprimé leur préoccupation, estimant qu'un tel modèle, s'il était validé, pourrait servir de précédent ailleurs en Autriche. Le débat met aussi en lumière la question, plus structurelle, de la place de l'expertise scientifique dans les décisions administratives touchant à la protection de l'enfance.

Un débat qui dépasse le cadre viennois

Reste que la controverse ne semble pas, pour le moment, infléchir la ligne du MA 11. Bernhard Mager a réaffirmé sa confiance dans la solidité du projet, ainsi que dans la qualification des équipes qui seront chargées de l'encadrement. La mise en service effective du « Auszeit-WG » est, selon ses déclarations, toujours inscrite à l'agenda des prochains mois.

Le débat n'est pas sans rappeler d'autres épisodes, à Vienne comme ailleurs en Autriche, où des dispositifs innovants de prise en charge ont suscité de vives réserves de la part des professionnels avant d'être, dans certains cas, redessinés. Pour l'heure, le MA 11 ne manifeste aucune intention de rouvrir le dossier en profondeur.

Les regards se tournent désormais vers l'évaluation annoncée du dispositif. Si des contrôles plus poussés sont effectivement mis en place, comme l'a suggéré Bernhard Mager pour répondre aux inquiétudes, ils seront scrutés de près par les associations professionnelles et les experts qui, aujourd'hui encore, demandent une refonte du projet.