Le conseil éditorial de l'ORF met en garde contre une "perte de confiance" due à des documentaires douteux

Dans une déclaration publiée aujourd'hui, le conseil a mis en garde contre toute perception que les reportages de l'ORF pourraient être influencés par des intérêts externes. "Es darf nicht einmal der Eindruck entstehen, dass Berichterstattung im ORF käuflich sei" (Il ne doit même pas y avoir l'impression que les reportages de l'ORF sont à vendre), peut-on lire dans la déclaration. Le conseil a également exprimé des craintes que des actions individuelles ne compromettent la crédibilité de l'ensemble de l'organisation.

Retombées de l'affaire Schöber

La controverse survient dans un contexte de surveillance persistante concernant le directeur des programmes d'ORFIII, Peter Schöber, qui a fait face à des allégations de mauvaise conduite et d'ingérence éditoriale il y a plus d'un an. Environ 60 employés ont témoigné dans le cadre d'une enquête sur le leadership de Schöber, incluant des accusations de harcèlement et d'influence indue sur les décisions éditoriales.

Suite à l'enquête, l'ORF a reconnu un comportement de leadership "teilweise problematisches" (partiellement problématique) et a restructuré ses opérations pour empêcher Schöber de prendre des décisions personnelles de manière unilatérale. Le diffuseur a également pris des mesures pour bloquer les "direkte Durchgriffe" (interventions directes) dans les questions de programmation. Cependant, le conseil éditorial a jugé ces mesures "unzureichend" (insuffisantes), appelant à une plus grande responsabilisation.

Appels à une plus grande responsabilité

Le conseil a réaffirmé que les équipes éditoriales de l'ORF, y compris celles d'ORFIII, doivent fonctionner de manière indépendante. "Die ORF-Redaktionen – selbstverständlich auch die von ORFIII – arbeiten unabhängig in ihrer journalistischen Berichterstattung" (Les équipes éditoriales de l'ORF—y compris celles d'ORFIII—travaillent de manière indépendante dans leurs reportages journalistiques), a déclaré le conseil.

Il a également souligné que toute forme d'influence externe sur le travail éditorial est inacceptable. "Jede Form von Einflussnahme auf redaktionelle Arbeit ist unzulässig, Verstöße dagegen sind zu ahnden" (Toute forme d'influence sur le travail éditorial est inadmissible, et les violations doivent être sanctionnées), a insisté le conseil.

Le débat en cours met en lumière des préoccupations plus larges concernant l'intégrité de la radiodiffusion publique en Autriche, des critiques avertissant que le fait de ne pas régler ces problèmes pourrait entraîner une perte durable de la confiance du public.