Cour suprême : les États américains peuvent exclure les

Washington, 30 juin 2026 La Cour suprême des États-Unis a décidé par six voix contre trois que les différents États fédérés pouvaient réglementer de manière autonome la participation des personnes transgenres aux compétitions sportives féminines. Les juges ont clairement établi que la réglementation pouvait se fonder sur le sexe assigné à la naissance. Ce faisant, la Cour a confirmé les lois correspondantes qui avaient été adoptées au cours des dernières années dans un nombre croissant d'États américains. Selon les statistiques auxquelles la Cour a fait référence dans sa décision, 27 États américains ont désormais adopté des lois excluant les personnes transgenres du sport féminin. Cette tendance n'a cessé de se renforcer depuis 2020. La décision est tombée selon les lignes idéologiques : la majorité conservatrice de la Cour a porté la décision, tandis que les trois juges libéraux ont exprimé leur désaccord. La juge Sonia Sotomayor a critiqué la décision dans une opinion dissidente. ## Contexte des recours Les procédures trouvaient leur origine dans des recours déposés par les États de l'Idaho et de la Virginie-Occidentale, qui avaient déjà adopté les lois correspondantes. Des filles et jeunes femmes transgenres avaient intenté des actions contre ces règlements, estimant qu'elles se trouvaient exclues du sport scolaire et associatif. La Cour a désormais rejeté ces recours et a constaté que les États pouvaient faire valoir un intérêt légitime à l'équité physique dans le domaine du sport féminin. Les juges se sont appuyés sur le Title IX, une loi fédérale de 1972 qui régit l'égalité de traitement dans le système éducatif et donc également dans le sport scolaire. ## Réaction de la Maison-Blanche Le président américain Donald Trump a immédiatement salué le jugement. La Cour suprême a tranché contre « les hommes dans le sport féminin », a-t-il écrit sur sa plateforme Truth Social. Le jugement constitue une « grande victoire » pour le sport féminin aux États-Unis. Le juge en chef Brett Kavanaugh, qui appartient à la majorité conservatrice, a déclaré selon des informations de presse que cette « situation ridicule » était désormais écartée. Il a souligné que la question de l'assignation de genre dans le sport était désormais clairement réglée. ## Critiques des organisations de défense des droits civiques Des organisations de défense des droits humains et des associations LGBTQ ont réagi par de vives critiques à la décision. Ils y voient un recul des droits des personnes transgenres et mettent en garde contre la discrimination. Le jugement a des conséquences directes sur le sport scolaire et universitaire dans une grande partie des États-Unis. Sont concernés plusieurs milliers de jeunes transgenres qui étaient jusqu'ici actifs dans des équipes féminines. ## Dimension politique Dans le débat politique, le sujet joue depuis des années un rôle central. Les responsables politiques conservateurs avaient fait de l'exclusion des athlètes transgenres un thème de campagne, tandis que les forces progressistes défendaient l'inclusion et l'autodétermination. La décision devrait également retenir l'attention au-delà des États-Unis. Des débats comparables sur la participation des personnes transgenres au sport féminin sont actuellement en cours dans plusieurs pays européens, notamment en Grande-Bretagne et en France. Avec cette décision, le contentieux sur les lois concrètes de l'Idaho et de la Virginie-Occidentale est clos. Reste ouvert de savoir comment les autres États traiteront cette question et si d'autres procédures pourraient aboutir devant la Cour suprême.

La Cour suprême des États-Unis autorise les États à exclure les athlètes transgenres du sport féminin

Contexte des recours

Réaction de la Maison-Blanche

Critiques des organisations de défense des droits civiques

Dimension politique