KommAustria attribue 20 millions d'euros de subvention au journalisme de qualité pour 2026 – Exxpress n'en bénéficie pas

Parmi les plus grands bénéficiaires figurent cette année le KURIER et la Kleine Zeitung, qui reçoivent chacun environ 1,3 million d'euros. La „Presse" est subventionnée à hauteur d'environ 800 000 euros. La répartition suit une recommandation du comité consultatif spécialisé, qui évalue les projets déposés sur la base des critères légaux.

Plus grands bénéficiaires de la subvention

L'année précédente, une décision avait fait sensation, en attribuant au média en ligne boulevard d'orientation droitière populiste Exxpress un montant de 41 259,35 euros issu de la subvention au journalisme de qualité. Cette année, le média n'obtient rien. La KommAustria a justifié l'exclusion, entre autres, par un motif d'exclusion dérivé d'une recommandation du comité consultatif spécialisé.

Comme l'autorité l'a expliqué à l'APA, elle parvient, sur la base de la recommandation du comité consultatif spécialisé, à la conclusion qu'un critère d'exclusion est rempli, parce que l'intégration rédactionnelle et la mise en avant particulière des commentaires des utilisateurs ont, à plusieurs reprises, appelé à la haine et à la violence. Concrètement, il est indiqué dans la prise de position de la KommAustria : „Nach Erkenntnis der KommAustria hebt die Redaktion des Mediums (…) wiederholt Inhalte hervor, die rechtswidrig und somit nicht vom Rahmen der freien Meinungsäußerung gedeckt sind und lässt damit die gebotene journalistische Sorgfaltspflicht außer Acht."

Justification de l'exclusion d'Exxpress

Les directives de subvention prévoient une série de motifs d'exclusion. Parmi ceux-ci figurent les appels à la lutte violente contre la démocratie ou l'État de droit, l'approbation de la violence contre les personnes comme moyen politique, ainsi que l'incitation répétée à la haine ou à la violence contre un groupe. Des condamnations définitives pour certaines infractions pénales peuvent également exclure une subvention. En revanche, une évaluation qualitative du contenu des contributions concernées n'est pas une condition légale pour l'octroi de la subvention.

Avec la présente décision, la KommAustria réagit à la controverse de l'année précédente. À l'époque, l'attribution de tout de même 41 300 euros, prélevés sur l'enveloppe de subvention dotée de 20 millions d'euros au total, à Exxpress avait suscité des critiques dans le monde politique et les milieux médiatiques. La non-prise en compte actuelle a été présentée par l'autorité comme l'application cohérente des critères légaux d'exclusion.

Large répartition des moyens

Au total, les moyens ont été attribués à un large éventail de maisons de presse, allant des quotidiens nationaux aux offres régionales et en ligne. La liste des 191 projets approuvés comprend aussi bien des rédactions établies que des projets journalistiques plus récents, qui remplissent les critères de l'instrument de subvention.

L'attribution des moyens suit une procédure en plusieurs étapes : les demandes peuvent être déposées par des entités médiatiques qui justifient d'une finalité de subvention correspondante. Le comité consultatif spécialisé examine les projets et émet une recommandation. La KommAustria décide sur cette base de l'affectation des moyens. La procédure vise à garantir que la subvention est attribuée de manière transparente et selon des critères clairs.

Transparence et procédure

La liste complète des décisions de subvention est consultable publiquement à l'adresse https://data.rtr.at/pages/open-data/mf-qjf. Les citoyens intéressés ainsi que les représentants des médias peuvent y consulter les différentes attributions avec la désignation du projet, le média et le montant de la subvention.

Avec la publication des décisions de subvention 2026, le cycle d'attribution en cours est achevé. L'autorité a souligné que les moyens budgétisés ont été entièrement épuisés. Il est ainsi établi quelles offres médiatiques autrichiennes recevront des moyens issus de la subvention au journalisme de qualité au cours de la prochaine période de subvention et lesquelles n'en recevront pas.

Le débat sur la politique de subvention devrait toutefois se poursuivre. Tandis que les partisans saluent l'application désormais visible des critères d'exclusion, les critiques soulignent que la loi n'exige aucune évaluation qualitative du contenu des contributions subventionnées. La question de savoir où passe la limite entre la liberté d'expression admissible et un comportement fautif susceptible d'exclusion reste donc politiquement controversée.