JD Vance admet une erreur de communication sur les dossiers Epstein

Le scandale avait de nouveau fait la une des journaux après la divulgation des dossiers. Le président américain Donald Trump avait destitué Pam Bondi début avril. Ce licenciement était apparemment lié à la volonté du gouvernement américain de maintenir le scandale aussi loin que possible de Trump.

Vance a réaffirmé dans le podcast : 'If people want to say that we mishandled the Epstein release: guilty.' Il a ainsi reconnu des erreurs dans le processus, tout en niant une nouvelle fois qu'il y ait eu une dissimulation intentionnelle.

L'apparition de Vance chez Joe Rogan

Jeffrey Epstein, un riche financier de New York, avait dirigé il y a des décennies un réseau d'abus sexuels dont les victimes étaient des jeunes femmes et des mineures. Epstein disposait de contacts étendus dans la haute société américaine et dans celle de nombreux autres pays. Il est mort en 2019 dans sa cellule de prison.

L'apparition de Vance chez Rogan est considérée comme remarquable, car un vice-président américain en exercice s'exprime dans un format podcast non filtré sur un sujet politiquement très sensible. Des observateurs interprètent cette apparition comme une tentative de façonner le récit sur le scandale Epstein.

Réactions politiques et questions ouvertes

Le gouvernement reste sous pression en raison de sa gestion des dossiers. Des associations de victimes et des parlementaires des deux partis avaient à plusieurs reprises exigé la divulgation complète de tous les documents pertinents. À ce jour, on ne sait pas si d'autres éléments des dossiers seront rendus publics.

Avec sa déclaration 'completely botched', reprise par les médias allemands par 'komplett vermasselt', Vance offre le rare cas d'une autocritique émanant des rangs du gouvernement. Dans le même temps, il s'efforce de limiter les dégâts pour son camp politique en attribuant clairement la responsabilité des fausses informations.

La discussion politique sur les dossiers Epstein ne s'arrêtera probablement pas là. Tant le Congrès que la Justice se réservent la possibilité de nouvelles initiatives. Les déclarations de Vance sont considérées comme un indice que le gouvernement entend réexaminer sa gestion du sujet.