FDP : Henning Höne justifie son retrait de la course à la présidence face à Wolfgang Kubicki

Un duel avorté qui laisse des traces

Pendant quelques semaines, un véritable affrontement pour la présidence semblait se dessiner en vue du congrès. Le jeune député de 39 ans, Henning Höne, s’apprêtait à défier le vétéran de 74 ans, Wolfgang Kubicki. Ce duel de générations et de lignes politiques était perçu par une partie des militants comme une opportunité de trancher les questions de fond qui divisent le parti.

Le président des Jeunes Libéraux (JuLis), Finn Flebbe, avait vivement réagi à l’idée d’une compétition interne avortée. Sur Instagram, il avait lancé une pique à peine voilée à la direction : « Wettbewerb muss man durchhalten können. Eine Partei, die Freiheit predigt, sollte ihren eigenen Vorsitzendenwettstreit nicht kurz vor der Ziellinie absagen. »

Cependant, Henning Höne a finalement choisi de jeter l’éponge, estimant que l’affrontement faisait plus de mal que de bien à la formation. Selon ses propres termes, la dynamique de compétition avec Wolfgang Kubicki a eu pour effet d’aggraver les divisions au lieu de les résorber.

Kubicki face au défi de la survie politique

Désormais, toute l’attention du parti se concentre sur Wolfgang Kubicki. L’ancien vice-président du FDP se retrouve en première ligne avec une mission claire : faire sortir les libéraux de l’ornière électorale. Dans un podcast du magazine « Focus », Kubicki a lui-même fixé un objectif sans ambiguïté. « Sollte die FDP in einem Jahr in Umfragen immer noch unter fünf Prozent liegen, wäre er gescheitert », a-t-il déclaré.

Son regard est particulièrement tourné vers les prochaines échéances électorales régionales. « Jede verlorene Wahl stärkt das Narrativ, eine Stimme für die FDP sei verloren », a-t-il expliqué dans une interview à la chaîne ARD. Pour lui, la priorité est donc de « die Freien Demokraten zunächst wahrnehmbar zu machen, dann mit Themen die Menschen zu überzeugen, bei den Meinungsumfragen wieder über fünf Prozent zu kommen und die nächsten Wahlen erfolgreich zu bestreiten. »

Les scrutins de septembre en Saxe-Anhalt, à Berlin et dans le Mecklembourg-Poméranie-Occidentale constituent un test crucial pour cette stratégie de reconquête.

La controverse sur la « Brandmauer »

Au-delà de la stratégie électorale, Wolfgang Kubicki imprime aussi sa marque sur la ligne politique du parti, notamment concernant les relations avec l’Alternative pour l’Allemagne (AfD). Dans un entretien à l’ARD, il a ouvertement remis en question le principe du cordon sanitaire. « Ich weiß nicht, wer diese Brandmauer erfunden hat. Es gibt kein Gesetz, in dem steht, mit der AfD darf man nicht reden », a-t-il affirmé, prônant une doctrine de « Abgrenzung statt Ausgrenzung ».

Cette position s’inscrit dans un contexte de rivalité personnelle et politique avec le chef de la CDU. Le chancelier Friedrich Merz avait déclaré en mars, après les élections régionales au Bade-Wurtemberg, que le FDP avait définitivement « disparu de la scène politique en Allemagne » et qu’il ne jouerait plus aucun rôle. La réplique de Kubicki ne s’était pas fait attendre : il avait traité Merz de « Eierarsch » et promis de lui prouver le contraire, ainsi qu’à tous les sceptiques.