Dans le procès pour meurtre du petit Fabian de huit ans, l'accusée prend la parole

Selon la défense, Gina H. ne fera pas d'aveux. Reste donc à savoir dans quelle mesure l'accusée contribuera à esclarecer les circonstances. Les avocats de la défense avaient souligné à plusieurs reprises que leur mandante userait de son droit de se prononcer sur l'accusation dès qu'elle le jugerait approprié.

La défense exclut tout aveu

Au cours du procès, le père de Fabian ainsi que sa sœur avaient notamment déjà témoigné. La mère de Fabian avait également été entendue comme témoin. Les dépositions des membres de la famille sont considérées comme des éléments centraux de l'administration des preuves par le parquet.

Le procès est présidé au tribunal régional de Rostock par Thomas Löcker. L'audience de lundi marquait la 22e journée d'audience de la procédure et constitue ainsi l'une des dates tardives de l'administration des preuves en cours.

Des observateurs interprètent le fait que l'accusée prenne désormais la parole après quatre mois de silence comme un tournant possible dans le procès. Reste à savoir si elle s'exprimera sur le fond ou si elle se bornera à faire des déclarations sur sa personne — une question qui n'était pas encore tranchée dans l'immédiat.

Au cours des séances précédentes, le tribunal avait entendu de nombreux témoins et experts. Outre les membres de la famille, des enquêteurs et des experts médicaux avaient également été entendus. Selon des participants à la procédure, l'administration des preuves toucherait à sa fin.

État de la procédure

Avec la déposition de l'accusée s'ouvre un nouveau volet de la procédure. Selon des informations émanant du tribunal, d'autres témoins devront être entendus lors des prochaines audiences et les éventuels plaidoiries seront préparées. Un verdict est attendu au plus tôt dans les prochaines semaines.

La partie civile, qui représente la famille du petit Fabian tué, s'était déjà exprimée lors de séances antérieures. Les avocates et avocats de la famille avaient alors souligné la particulière gravité de l'acte et évoqué les épreuves traversées par les proches.

Si l'accusée continuait de ne pas s'exprimer sur les faits qui lui sont reprochés, l'état du dossier resterait inchangé. La chambre devrait alors statuer sur la base des dépositions de témoins, des expertises et des traces déjà recueillies.

Écho dans la région

En marge de la journée d'audience, des observateurs du procès venus de Güstrow se sont montrés réservés. La région suit le procès avec un grand intérêt, a-t-on indiqué. De nombreux habitants se souviennent encore de l'affaire et de la perte de l'enfant.

La défense avait par le passé demandé à plusieurs reprises que certains moyens de preuve ne soient pas admis à l'audience principale. Selon des informations issues de la procédure, la chambre a rejeté ces demandes dans leur grande majorité, tout en admettant toutefois quelques compléments.