Wadephul cherche en Finlande la compréhension pour les projets de mines terrestres et voit Helsinki comme un modèle en matière de protection civile

Valtonen a sollicité, en allemand, la compréhension pour cette démarche lors de la rencontre commune avec la presse : „Wir hoffen auf das Verständnis unserer engsten Partner.“ Les mines ne devaient être déployées qu'à la frontière avec la Russie et utilisées uniquement si la situation venait à se détériorer dramatiquement. „Es geht darum, diese Fähigkeit einsetzen zu können, aber nur im Kriegsfall“, a-t-elle expliqué.

Contexte : la convention d'Ottawa et ses limites

Wadephul, qui a déclaré avoir lui-même sous-estimé la longueur de la frontière finno-russe, s'est montré ouvert à l'argumentation finlandaise. „Das war mir gar nicht bewusst“, a-t-il dit au sujet des 1 340 kilomètres de frontière. „Eine völlig neue Bedrohungslage“ exige une prise en compte sérieuse des besoins sécuritaires du pays partenaire. Dans le même temps, il a réaffirmé : „Die Ottawa-Konvention bleibt aus humanitären und rüstungspolitischen Gründen von hoher Bedeutung.“

Le ministre fédéral des Affaires étrangères a également mis en garde contre une posture allemande de donneur de leçons. „Ich glaube, es ist nicht richtig, hier als deutscher Oberlehrer aufzutreten“, a déclaré Wadephul. Il faut prendre acte du fait „dass die Situation sicherheitspolitisch so ist, wie unsere Partner sie hier in dieser Situation interpretieren“.

De larges parties de la Finlande se préparent depuis des décennies à une éventuelle menace militaire venue de l'Est. Wadephul s'est dit impressionné par „unaufgeregten, aber doch sehr konzentrierten Art und Weise, wie die Bevölkerung insgesamt Widerstandsfähigkeit lernt, sich aneignet und das auch immer wieder übt“ et a ajouté : „Davon können wir uns eine gehörige Scheibe abschneiden als Deutsche.“ Cela vaut en particulier pour la protection civile classique, négligée en Allemagne ces dernières années.

Point de discorde : l'effet des armes, entre préoccupations humanitaires et dissuasion

Au cours de la visite, Wadephul s'est fait présenter, selon les indications du correspondant de la ZDF Andreas Kynast, le navire de patrouille frontalier « Turva ». Valtonen, qui a grandi à Bonn et parle allemand, a souligné la dimension européenne de la sécurisation de la frontière : „Es ist nicht nur im Interesse Finnlands, sondern im Interesse von ganz Europa, dass diese Grenze sicher bleibt.“

Les conséquences humanitaires des mines antipersonnel ont également été évoquées. Eoin Micheal McNamara, expert en sécurité au Finnish Institute of International Affairs, a décrit ces armes comme „nicht die präzisesten, sie reagieren auf Körperwärme und zünden dann. Aber Grausamkeit ist natürlich ein Teil der Abschreckung.“ Quiconque ne veut pas subir cette cruauté devrait „nicht in fremdes Gebiet eindringen oder gar einmaschieren“, a ajouté McNamara.

La leçon de la protection civile : ce que l'Allemagne peut reprendre de la Finlande

Le débat intervient à un moment où l'Ukraine est considérée comme l'un des pays les plus minés au monde. Selon des évaluations d'experts, „eine Fläche so groß wie Deutschland mit Minen und Blindgängern verseucht“, et leur élimination va „Jahrhunderte dauern“. La Russie et les États-Unis n'ont jamais signé la convention d'Ottawa de 1997.

Wadephul avait déjà qualifié auparavant la Finlande de „großes Vorbild“ en matière de protection civile. À travers sa visite, il a lié la reconnaissance de la politique de sécurité finlandaise à l'aveu d'un retard à combler en Allemagne. La coordination étroite avec Helsinki est considérée à Berlin comme une composante importante d'une stratégie européenne de dissuasion et de défense face à la Russie.

À l'issue de la rencontre, il est resté incertain si et quand Berlin soutiendra officiellement l'acquisition finlandaise de mines antipersonnel ou se contentera de la tolérer. Les ministères des Affaires étrangères de plusieurs capitales européennes observent attentivement la démarche finlandaise en vue de leur propre architecture de sécurité sur le flanc oriental de l'OTAN.