Trump exclut un accord « trop précipité » avec l’Iran et exige un « bon deal »

Cette proposition inclurait un mémorandum d’entente sur la circulation maritime dans le détroit d’Ormuz, dont le blocus paralyse une part significative du transport pétrolier mondial. Les négociateurs seraient également convenus d’un calendrier en deux temps, avec une période initiale de trente jours pour la réouverture du détroit, suivie d’une période de soixante jours pour aborder les questions de fond.

Lors d’une déclaration remarquée, le sénateur Lindsey Graham a publiquement encouragé Trump à « stick to your guns in getting a good deal with Iran ». Le sénateur républicain voit dans un succès diplomatique un atout majeur pour son camp en vue des prochaines échéances électorales.

Les voix discordantes à Washington

À l’inverse, des voix critiques se sont élevées dans le camp républicain. Roger Wicker, président de la commission des forces armées, a qualifié l’éventuel accord de « Desaster » (désastre), exprimant son scepticisme sur la sincérité des intentions iraniennes.

La pression pour parvenir à un accord est d’autant plus forte que près de deux millions de pèlerins accomplissent actuellement le hajj en Arabie saoudite, à quelques centaines de kilomètres de la zone de conflit. La sécurité des fidèles est un facteur qui pèse dans les calculs des diplomates, soucieux d’écarter tout risque de débordement régional.

Sur le terrain, les effets du conflit restent très visibles. La marine des Gardiens de la révolution iraniens a annoncé que 33 navires avaient franchi la veille le détroit avec une autorisation de Téhéran. Cependant, les répercussions sur la navigation commerciale demeurent massives : environ 20 000 marins sont toujours bloqués à bord de centaines de navires dans le golfe Persique.

Le détroit d’Ormuz, nerf de la guerre économique

La situation actuelle est un choc pour le commerce maritime mondial. Avant le déclenchement de la guerre, le détroit d’Ormuz voyait passer quotidiennement entre 125 et 140 navires. Même en cas d’accord rapide, le trafic ne retrouverait pas son niveau normal avant 2027 au plus tôt, d’après le dirigeant de la compagnie pétrolière nationale d’Abou Dhabi.

Les marchés pétroliers ont néanmoins réagi positivement aux signaux diplomatiques récents. Le prix du baril de Brent de la mer du Nord a chuté de 4,55 % pour s’établir à 98,83 dollars, tandis que le WTI américain a reculé de 4,73 % à 92,03 dollars, atteignant tous deux leur plus bas niveau depuis le 7 mai.

« Trotz aller verbleibenden Vorbehalte und Risiken mit Blick auf das Friedensabkommen und die Straße von Hormuz gibt es nun Licht am Ende des Tunnels », a commenté l’analyste Saul Kavonic du cabinet MST Marquee, résumant un sentiment partagé dans le secteur de l’énergie.

En coulisses, les diplomaties travaillent à un équilibre fragile. Dès la semaine dernière, trois grands pétroliers transportant six millions de barils de brut ont mis le cap vers la Chine et la Corée du Sud, augurant d’une possible normalisation progressive des flux.

L’impasse nucléaire

Le volet nucléaire reste le point le plus épineux. L’Iran rejette pour le moment toute discussion sur son programme atomique, a rapporté la correspondante de NPR, Mara Liasson. Les semi-officiels iraniens laissent entendre que des désaccords persistent sur « un ou deux » points.

Le stock d’uranium enrichi jusqu’à 60 %, dont une partie se trouverait près d’Ispahan et dont la localisation exacte n’est pas totalement garantie depuis les frappes de l’année dernière, constitue une préoccupation majeure pour les États-Unis et Israël. Des scénarios envisagés d’opérations spéciales pour « s’emparer » de cet uranium ont été écartés en raison de leur complexité extrême.

Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei, a déclaré que si un accord était trouvé, les discussions sur les questions nucléaires avec les États-Unis pourraient alors débuter. Cela repousserait d’éventuelles négociations détaillées à la deuxième phase du processus, dans le créneau de soixante jours.

Téhéran, qui n’a pas officiellement répondu à la proposition américaine, maintient une position dure. La correspondante de NPR, Aya Batrawy, observe que la guerre ne semble pas avoir assoupli la position iranienne et que la pression pour un accord augmente à mesure que le statu quo s’éternise.

L’ombre de l’option militaire

Dans ce contexte tendu, le président Trump a publié sur Truth Social une image générée par intelligence artificielle montrant un drone MQ-9 Reaper détruisant deux embarcations de la marine iranienne et projetant des gardiens de la révolution dans les airs. Le tout surmonté du mot « Adios ». Cette illustration incendiaire rappelle que les États-Unis conservent une option militaire non dissimulée.

Interrogé lundi, Donald Trump a réitéré sa menace : s’il n’y a pas de « bon accord », d’autres moyens seront employés. Le message est clair à l’intention de Téhéran et de la communauté internationale : Washington négocie, mais sans rien lâcher.

Les prochains jours seront décisifs. La conjugaison des impératifs économiques, des préoccupations humanitaires liées au hajj et de la pression politique interne, tant en Iran qu’aux États-Unis, pourrait forcer une percée diplomatique. Mais les rancœurs accumulées et la méfiance réciproque laissent planer l’ombre d’un échec.