Trump bloque un accord-cadre avec l'Iran et exige des conditions plus strictes

Les exigences floues de Washington

La Maison Blanche a déclaré que Trump insistait sur le respect de ses « lignes rouges », sans toutefois détailler publiquement les nouvelles exigences. Dans un premier temps, la nature exacte des demandes supplémentaires du président américain restait floue.

Interrogé la veille par Fox News, Trump s'était montré peu pressé. « nicht in Eile », a-t-il déclaré, signifiant qu'il n'était « pas pressé ». Ce commentaire contraste avec l'optimisme qui prévalait encore récemment autour d'une signature imminente.

Du côté iranien, le négociateur en chef et président du Parlement, Mohammed-Bagher Ghalibaf, a réagi fermement. Selon l'agence de presse d'État IRNA, Ghalibaf a affirmé que l'Iran ne signerait un accord que lorsque des concessions concrètes seraient garanties.

La position ferme de Téhéran

Ghalibaf a également souligné que Téhéran n'accepterait aucun accord qui ne sauvegarde pas les droits du peuple iranien. La concession concrète recherchée par l'Iran serait le déblocage de 12 milliards de dollars de fonds iraniens gelés sur des comptes à l'étranger.

Les États-Unis ont adopté une position de retenue après les informations faisant état d'un accord imminent. Ce revirement soudain a jeté une ombre sur le processus diplomatique qui semblait sur le point d'aboutir.

L'annonce de ce blocage a été diffusée le 31 mai 2026 dans le cadre d'un programme de la radio Deutschlandfunk. Elle intervient dans un contexte de fortes tensions régionales et de tentatives internationales répétées pour stabiliser le Moyen-Orient.

Un processus diplomatique fragilisé

La prolongation du cessez-le-feu et l'ouverture du détroit d'Ormuz étaient perçues comme des mesures de confiance essentielles. Le détroit, par lequel transite une part significative du pétrole mondial, revêt une importance stratégique majeure pour l'économie globale.

Les négociations sur le programme nucléaire iranien restent un point central des discussions. Le traitement de l'uranium enrichi, évoqué par Axios comme un point de friction, est au cœur des préoccupations américaines de longue date.