Spahn sous pression après une GPA aux États-Unis : critiques au sein de l'Union et de l'opposition

La nouvelle a immédiatement déclenché au sein de l'Union un débat sur la compatibilité entre les actes privés et la ligne politique. En février 2026 encore, la CDU avait adopté lors d'un congrès fédéral à Stuttgart une résolution réaffirmant l'interdiction de la gestation pour autrui en Allemagne. La résolution stipule : "Angesichts ethischer, rechtlicher und praktischer Bedenken gegenüber Leihmutterschaft bekräftigt die CDU Deutschlands ihre Forderung, Leihmutterschaft – auch in altruistischen Modellen – in Deutschland weiterhin zu verbieten, um Missbrauch, Ausbeutung und gesundheitliche Risiken zu verhindern."

Résolution du congrès et position antérieure

Spahn lui-même s'était exprimé par le passé de manière critique sur la gestation pour autrui. En 2015, il écrivait dans le magazine "GQ" : "Als schwuler Mann und Christ kann ich mich persönlich nur sehr schwer mit der Idee eines gemieteten Mutterbauchs anfreunden." En 2020 également, lorsque le FDP avait voulu lancer un débat sur la libéralisation, il s'inscrivait dans la ligne de la CDU. Il a désormais admis s'être "in voller Absicht über in Deutschland geltendes Recht hinweggesetzt".

Les critiques venues de ses propres rangs ont été vives. Le président fédéral de la Senioren-Union, Hubert Hüppe, a déclaré au magazine "Focus" qu'il était choqué. La présidente de la Frauen-Union de Thuringe, Marion Rosin, s'est exprimée dans le même sens. Le responsable politique CDU Christoph Peters a déclaré à "Bild" : "Jens Spahn ist als Vorsitzender der Unionsfraktion nicht mehr tragbar und muss zurücktreten." Spahn, en tant que président de groupe, a-t-on justifié, a "eine besondere Vorbildfunktion innerhalb der Union".

Critiques au sein des propres rangs

L'opposition a également formulé de vives critiques. Kathrin Gebel, porte-parole pour la politique des femmes du groupe Die Linke, a déclaré : "Politische Maßstäbe sollten auch dann gelten, wenn das eigene Leben betroffen ist." Janosch Dahmen, porte-parole pour la politique de santé des Verts, a reproché à Spahn ses doubles standards : "Wer Regeln politisch propagiert, sollte nachvollziehbar erklären, warum sie für ihn selbst offenbar nicht gelten sollen." Le chef des Verts Felix Banaszak a déclaré à la chaîne de télévision "Welt TV" : "Ich glaube, das muss er jetzt auch tun." Il juge compréhensible "dass das auch insbesondere in der Union für Irritation sorgt und auch über die Union hinaus".

Spahn a annoncé qu'il serait ouvert aux questions concernant sa paternité. Les questions éthiques autour de la gestation pour autrui sont "nicht trivial", a-t-il dit. Il a affirmé avoir délibérément renoncé à la voie naturelle : "Zu akzeptieren, dass ich nicht auf natürlichem Weg Vater werde, verlangt ein großes Maß an Demut. Ob ich das aufbringen kann, weiß ich nicht." Daniel Funke s'est également exprimé : "Uns ist bewusst, dass beim Thema Leihmutterschaft oft Unsicherheit herrscht und auch manches Vorurteil besteht."

Situation juridique en Allemagne

Selon l'état actuel du droit, Spahn et Funke n'ont pas à redouter de conséquences juridiques. En Allemagne, la gestation pour autrui est certes interdite, mais les sanctions visent principalement les intermédiaires et le personnel médical. Les commanditaires eux-mêmes évoluent dans une zone grise. Ceux qui font appel à une mère porteuse à l'étranger doivent s'attendre à des amendes qui, selon un rapport, peuvent se situer entre 600 000 et un million d'euros.

L'affaire met en lumière la situation juridique dans différents pays. Aux États-Unis, les agences demandent entre 100 000 et 200 000 dollars. Au Danemark, une loi entrée en vigueur le 1er janvier 2025 permet la reconnaissance de la parentalité pour les Danois d'un enfant né d'une mère porteuse ; la mère porteuse doit être âgée d'au moins 25 ans, résider au Danemark et avoir déjà donné naissance à un enfant. Les coûts y atteignent 70 000 euros. En Italie, la gestation pour autrui a été interdite en 2004 sous le Premier ministre Silvio Berlusconi et érigée en crime universel en 2024 sous Giorgia Meloni. L'Espagne l'interdit depuis 2006 et a durci ses règles en avril 2025. L'Ukraine figure parmi les réglementations les plus souples au monde, avec une pratique autorisée depuis 2004.

Comparaison internationale

En Grande-Bretagne, le cas de Cotton, aujourd'hui âgée de 69 ans, qui avait porté en 1985 un enfant pour un couple suédois contre environ 10 000 euros, avait fait sensation. Avant l'invasion russe à grande échelle, les estimations en Ukraine faisaient état d'au moins 1 500 naissances par gestation pour autrui par an.

Spahn est sous pression politique, mais a jusqu'à présent exclu une démission. Âgé de 46 ans, il a déjà survécu à plusieurs scandales au cours de sa carrière. Reste à savoir si la vague de critiques retombera cette fois. Au sein de la CDU, on débat de la question de savoir si la décision personnelle d'un responsable politique de premier plan est compatible avec la ligne politique du parti. Un porte-parole du groupe parlementaire de l'Union a déclaré : "Es ist immer besser, wenn man im Einklang mit dem lebt, was man in sein eigenes Programm schreibt und auch politisch von anderen erwartet." Il a toutefois ajouté que l'on ne souhaitait pas évaluer la décision personnelle du chef du groupe parlementaire de l'Union.

Double standard ou affaire privée ?

Le débat touche une question fondamentale : quelle marge de manœuvre les responsables politiques ont-ils pour agir dans leur vie privée différemment de ce qu'ils défendent politiquement ? Spahn "für sich in Anspruch, als Privatperson ganz anders handeln zu können als er als CDU-Mandatsträger abstimmt", a écrit "Bild". Ses détracteurs y voient un problème de crédibilité. Hubert Hüppe l'a formulé ainsi : "Es ist nicht gut, wenn sich Politiker mit Macht und Geld darüber hinwegsetzen."

Spahn a reçu un soutien de l'étranger : les conservateurs des Moderaterna en Suède avaient déjà exigé avant les élections législatives de 2022 que la gestation pour autrui altruiste soit autorisée, et avaient fait campagne dans une vidéo intitulée "Für das Recht aller auf Elternschaft". Plusieurs centaines d'organisations non gouvernementales de plus de 40 pays soutiennent également cette revendication.

Perspective : l'interdiction sera-t-elle maintenue ?

En Allemagne, la gestation pour autrui reste "uneingeschränkt verboten" conformément à la résolution du congrès de février 2026. La résolution empêche expressément "dass in Deutschland kommerzielle oder neutrale Modelle entstehen, die Leihmutterschaft zu einem Geschäftsmodell machen". Reste à savoir dans les semaines à venir si l'affaire Spahn va relancer le débat sur une libéralisation.

Mercredi, Spahn a annoncé que lui et son mari étaient devenus parents. Interrogé, il s'est contenté de dire qu'il était devenu père vendredi de la semaine précédente (10 juillet 2026). Les réactions du monde politique et de la société montrent que la question de la gestation pour autrui reste très controversée en Allemagne – et que les décisions personnelles des responsables politiques de premier plan reçoivent une attention particulière dans ce contexte de tensions.