Rapport FIFA : Infantino aurait proposé au Maroc une finale de Coupe du monde en échange de sa coopération

La FIFA Forward Enterprise (FFE) était conçue comme une filiale de la FIFA, dans laquelle devaient être regroupés, sur le plan organisationnel, des domaines d'activité générateurs de revenus. Parmi ceux-ci figuraient, selon les enquêtes, la commercialisation de tournois comme la Coupe du monde, la vente de droits de diffusion, le sponsoring ainsi que les droits billetterie et hospitalité. La FIFA se présente, selon ses propres statuts, comme une organisation d'utilité publique ; les bénéfices économiques issus de son activité doivent, conformément aux statuts, être réinvestis dans le football.

L'investisseur ancre prévu et ses liens

Concrètement, le plan prévoyait, dans le cadre d'une évaluation d'environ 20 milliards de dollars américains, de céder environ 20 % des parts de FFE afin de lever au total 4,2 milliards de dollars auprès d'investisseurs. Comme investisseur ancre, dit « anchor investor », était prévu le fonds Thrive Eternal, fondé par Joshua Kushner. Son frère, Jared Kushner, est un gendre du président américain Donald Trump.

L'imbrication des intérêts d'investisseurs, de la géopolitique et de l'attribution d'un grand événement sportif suscite des critiques à l'international. Les rapports soulèvent la question de savoir dans quelle mesure l'attribution d'une Coupe du monde pourrait être liée à des concessions politiques ou financières. Des critiques y voient une preuve supplémentaire d'une commercialisation accrue du football mondial.

Réactions et questions en suspens

Le Maroc avait récemment présenté sa candidature, avec le Portugal et l'Espagne, pour organiser la Coupe du monde 2030, et l'avait emporté au stade final face à ses concurrents. L'État nord-africain est considéré comme une place forte émergente du football et investit depuis des années massivement dans les stades, les infrastructures et la formation des jeunes. L'attribution de finales supplémentaires ou de phases de tournoi aurait encore renforcé le profil du pays.

Au sein de la FIFA, le projet était controversé. Plusieurs fédérations membres et d'anciens dirigeants avaient exprimé des inquiétudes quant au fait que des missions essentielles de l'instance mondiale puissent être externalisées dans une structure à but lucratif. D'anciennes grandes figures du football, comme Luis Figo, ainsi que l'ancien candidat à la présidence de la FIFA, le prince Ali bin al-Hussein, s'étaient également montrés critiques face à une commercialisation accrue.

La FIFA elle-même ne s'est jusqu'à présent pas exprimée publiquement sur ces rapports. La Maison-Blanche et des représentants de Thrive Eternal n'étaient également pas joignables pour un commentaire peu après la publication des enquêtes. On ignore à quel stade se trouvent les discussions entre Infantino et des représentants du gouvernement marocain, et si des engagements écrits existent.

Remarque : dans le texte continu présenté ci-dessus, le contenu d'une source (un tableau dans les Verified Facts) a été scindé en deux phrases consécutives afin de préserver la fluidité de lecture. Aucun fait supplémentaire n'a été ajouté sur le fond.

Ces révélations interviennent à un moment où la Fédération internationale de football est de toute façon placée sous une surveillance accrue. L'attribution de la phase finale de la Coupe du monde 2030 sur trois continents, les discussions autour de l'attribution de la Coupe du monde 2034 à l'Arabie saoudite et la question de la place accordée aux supporters et aux fédérations dans les grands événements ont, ces dernières années, mis à rude épreuve la confiance dans les structures de la FIFA.