Pure Fashion réclame environ 464 millions d'euros à l'État fédéral dans un litige sur les masques corona

Pour étayer sa demande, Pure Fashion s'appuie sur des appels téléphoniques et des courriels échangés avec Spahn et des collaborateurs du ministère. Dans un message du 9 mars 2020, Spahn écrivait vouloir « heute rechtlich verbindlich [...] einlocken, damit die Masken bei uns in D (Deutschland) landen ». Un courriel ultérieur indiquait : « Jetzt will ich erst mal rechtlich verbindlich das Zeug ;-) » et dans un autre écrit : « So, bin jetzt vorerst raus hier, praktischen Rest mit meinen Leuten klären. » Les courriels sont en possession de l'Agence de presse allemande (dpa).

Les courriels et leur signification

Le ministère, en revanche, ne qualifie pas cette communication de contrat de vente. À l'époque, il s'était agi de promesses portant sur des quantités nettement plus importantes que prévu, les prix avaient été élevés et avaient rapidement baissé par la suite, ce qui avait conduit à des achats à des prix excessifs. Pour expliquer pourquoi Pure Fashion n'avait finalement pas été retenue, le ministère avait notamment invoqué le fait que l'entreprise n'était pas sérieuse et probablement pas suffisamment solvable. Plus tard, le ministère a néanmoins acheté des équipements de protection auprès de Pure Fashion.

Réactions et accusations

Geissler a qualifié cette justification d'incompréhensible. « Das macht keinen Sinn und zeigt, dass das eine vorgeschobene Begründung ist, über die man unsere Mandantin noch dazu nie informierte », a-t-il déclaré. En référence au rapport spécial sur les masques rédigé en 2025 par l'enquêtrice spéciale Margaretha Sudhof (SPD), l'avocat a également souligné que l'offre d'une entreprise suisse était parvenue directement à Spahn par le biais de canaux de la CSU. La remarque de Geissler selon laquelle le désintérêt apparemment soudain de Spahn pour la première grande commande passée à Pure Fashion « könnte dafür sprechen, dass jemandem ein Gefallen getan werden sollte » a également fait sensation mercredi. Selon le rapport, une intermédiaire dans l'affaire suisse aurait été la fille d'un ancien homme politique de la CSU.

L'affaire concerne l'un des nombreux litiges liés à l'acquisition de masques par le ministère au début de la pandémie de Covid-19 en 2020. Diverses juridictions ont déjà statué en faveur d'autres fournisseurs de masques dont la marchandise n'avait pas été acceptée par l'État fédéral ou avait été rejetée pour défaut de qualité ; dans la plupart des affaires portées devant les tribunaux, les fournisseurs ont eu gain de cause. Pure Fashion a déclaré mercredi une nouvelle fois rester disposée à une transaction.

Contexte : l'acquisition de masques pendant la pandémie

Geissler a indiqué que quelque 80 000 euros d'intérêts de retard s'ajoutent chaque jour et a averti : « Seither tickt die Uhr immer weiter, jeden Tag kommen rund 80.000 Euro an Vollzugszinsen hinzu. » Un jugement est attendu dans quelques semaines. Une porte-parole du groupe parlementaire CDU/CSU au Bundestag a rejeté les accusations : « In der Pandemie ging es Herrn Spahn stets und einzig darum, in Unkenntnis des weiteren Pandemieverlaufs ausreichend Schutzausrüstung zu beschaffen. »

Spahn, désormais Jens Spahn, avait appelé le 8 mars 2020 le marchand de textiles hambourgeois Matthias Timm, le gérant de Pure Fashion, pour lui demander son aide. Ces faits se déroulent dans le contexte d'une phase, au début de la pandémie, durant laquelle les masques de protection étaient rares en Allemagne et où les prix augmentaient. Pure Fashion exige désormais une promesse contraignante ; l'État fédéral considère en revanche que les courriels et appels téléphoniques ne constituaient que des négociations précontractuelles, dont aucun droit à l'exécution ne pouvait naître.