Procès de l'attentat du marché de Noël de Magdebourg : le parquet requiert la perpétuité et la détention de sûreté

L'accusation reproche à Taleb A. six homicides volontaires consommés et 222 tentatives de meurtre, ainsi que de nombreux faits de blessures corporelles. Böttcher a affirmé qu'il n'avait « à aucun moment existé de doute sur la qualité d'auteur » de l'accusé : « An der Täterschaft des Angeklagten habe zu keinem Zeitpunkt Zweifel bestanden ». Le procureur a ajouté que « Es ging und geht dem Angeklagten nur um sich selbst », insistant sur l'absence d'autre motivation qu'une quête d'attention personnelle. Le procureur Marco Reinl a pour sa part qualifié l'accusé de « tickende Zeitbombe » et estimé que la particulière gravité de la culpabilité « liegt auf der Hand », justifiant l'ordonnance d'une détention de sûreté.

Un réquisitoire perturbé par l'accusé

Le déroulement du réquisitoire a été perturbé par les interventions incessantes de l'accusé. Depuis son box vitré, Taleb A. a multiplié les interruptions à voix haute, cherchant à contredire les propos du parquet, au point que le président Dirk Sternberg a ordonné la coupure de son microphone. Des forces spéciales masquées de la justice se sont positionnées en état d'alerte, et l'accusé ne s'est calmé qu'après le dépôt d'une motion visant à l'exclure de la suite de l'audience. Ces incidents s'inscrivent dans un schéma de pression et de recherche d'attention déjà documenté lors des audiences précédentes : le 25e jour, l'accusé avait refusé d'entrer dans la salle et avait été porté de force dans le box en protestant qu'il représentait un danger pour lui-même.

Un tribunal provisoire a été spécialement construit pour cette affaire en raison du grand nombre de parties civiles. Plus de 200 Nebenkläger participent à la procédure, et selon la cour, plus de 100 témoins ont été entendus depuis l'ouverture du procès le 10 novembre 2025. Les victimes, venues de plusieurs Länder allemands et de l'étranger, incluent des enfants, des adolescents, des adultes et des personnes âgées, dont beaucoup continuent de souffrir de troubles psychiques durables.

Les expertises psychiatriques

Les expertises psychiatriques ont dressé un portrait sévère de l'accusé. L'expert Bernd Langer a diagnostiqué un trouble de la personnalité narcissique chez l'accusé, âgé de 51 ans, soulignant un besoin « énorme » d'attention. L'expert a également relevé que l'accusé « als Herrscher über Leben und Tod Macht ausgeübt » et a recommandé son placement en détention de sûreté, estimant qu'il continue de représenter un danger pour le public et que de nouveaux passages à l'acte violents sont à attendre à tout moment. Un autre expert a déclaré l'accusé pleinement responsable pénalement.

De nombreuses victimes continuent de subir les conséquences physiques et psychiques de l'attentat. Une femme de 63 ans, partie civile, a témoigné avoir subi huit opérations et demeurer dépendante d'un déambulateur, incapable de vivre de manière autonome. Un jeune secouriste stagiaire de 24 ans a relaté avoir prodigué les premiers secours avant de devoir quitter Magdebourg, souffrant depuis de cauchemars, de flashbacks et de troubles de la concentration. Une pédopsychiatre a examiné cinq enfants présentant encore des symptômes sévères : état de stress post-traumatique aigu, crises de panique, troubles du sommeil, maux de tête et vertiges.

Des centaines de parties civiles et de témoins

L'expertise collective a également mis en lumière la souffrance psychologique de victimes non physiquement blessées, qui présentent des flashbacks, des problèmes de sommeil et des tremblements. Plusieurs experts ont alerté sur le risque de re-traumatisation lié à un récent attentat à la voiture-bélier survenu à Leipzig, susceptible de raviver les peurs des rescapés de Magdebourg. Le tribunal a par ailleurs ordonné la lecture de rapports médicaux et de traitement supplémentaires pour documenter l'étendue des préjudices.

Le calendrier de la procédure reste serré. Après la clôture de l'instruction au 35e jour, le 33e jour d'audience avait marqué la lecture du dernier rapport d'expertise, l'audition du dernier témoin remontant au 27e jour. De nombreuses motions de preuve ont été déposées par les parties civiles, la défense et l'accusé lors du 34e jour, repoussant les plaidoiries prévues. Le président Sternberg avait exprimé sa confiance quant à la possibilité d'un verdict en juin, seule la réclusion à perpétuité et le constat de la particulière gravité de la culpabilité étant envisageables au regard des charges retenues. La prochaine date d'audience est fixée au 26 juin.

Calendrier et suites du procès

Plusieurs parties civiles ont annoncé leur intention de prendre elles-mêmes la parole lors de la suite du procès, après les plaidoiries des Nebenkläger prévues vendredi. L'accusé, qui se décrit comme un militant et évoque de prétendus dissimulations des autorités allemandes, avait lu lui-même ses propres motions pendant des heures. Le tribunal doit désormais examiner les requêtes de la défense concernant le véhicule utilisé et le rapport final de la commission d'enquête, ainsi que la demande des parties civiles visant à vérifier si la voiture a menacé davantage de personnes qu'initialement recensées, ce qui pourrait alourdir le bilan.

L'attentat lui-même reste d'une violence documentée avec précision par l'accusation : le 20 décembre 2024, Taleb A., connu sous le nom complet de Taleb Al-Abdulmohsen, a engagé son véhicule — pesant plus de deux tonnes et développant 340 chevaux — depuis une rue, profitant d'un passage dans les barrières en béton, et a foncé en lignes serpentines à des vitesses pouvant atteindre 48 km/h sur le chemin menant au marché de Noël. Le parquet a décrit l'attaque comme longuement planifiée par l'accusé, sans mobile idéologique véritable, mais mue par une logique personnelle et une quête de pouvoir sur la vie et la mort d'autrui.