Procès à Wels : les accusés avouent une partie des attaques de distributeurs automatiques

Mesures de sécurité au tribunal régional

Dans la salle de la cour d'assises, les agents de l'administration pénitentiaire ont dû relever l'identité des hommes, âgés de 36, 28, 35 et 37 ans, ce qui a pris un certain temps. La raison en était leurs nombreux antécédents judiciaires pertinents aux Pays-Bas, tels que recel, vol qualifié ou blanchiment d'argent, selon les extraits de casier judiciaire. La procureure a donc parlé d'un « exemple parfait de criminalité organisée » et a souligné, au vu du nombre élevé de policiers et d'agents de l'administration pénitentiaire présents au tribunal régional : « Il s'agit aujourd'hui d'une affaire importante ».

La série d'attentats à l'explosif désormais jugés a débuté en avril 2025 par l'attaque de Wels, lors de laquelle le troisième et le quatrième accusés sont soupçonnés d'avoir dérobé près de 175 000 euros. Au total, l'accusation reproche aux hommes des faits commis à Wels, Gmunden, ainsi qu'à Vienne et Brunn am Gebirge en 2025, notamment des vols qualifiés et des vols simples. Le butin s'élevait à plus de 500 000 euros, et les hommes ont en outre causé d'importants dégâts matériels.

Charges et butin

« Des auteurs directs sélectionnés », affectés à des tâches spécifiques, recevaient de l'association tout ce dont ils avaient besoin, comme des explosifs ou des voitures très puissantes pour la fuite. Cet arrière-plan organisationnel a été mis en lumière par la procureure dans son exposé d'ouverture. Le seul acte d'accusation pour les affaires de Wels et Gmunden comprend 33 pages, a-t-elle poursuivi. Rien n'est laissé au hasard, selon la procureure : « Un exemple parfait de criminalité organisée ».

À partir de l'automne 2024, l'Autriche « a été submergée par une vague d'attentats à l'explosif contre des distributeurs automatiques », a-t-elle commencé ses explications. S'y ajoutent les cas traités par les collègues de Vienne, car en juin et juillet 2025, plusieurs distributeurs automatiques y auraient également été dynamités par les suspects, ainsi qu'à Brunn am Gebirge. Les enquêteurs y voient l'œuvre d'un réseau structuré, avec une répartition claire des tâches entre planification, approvisionnement en matériel et exécution des faits.

À l'ouverture du procès mardi, trois des quatre accusés ont fait des aveux partiels. Ils ont ainsi reconnu certaines charges tout en en contestant d'autres. En raison d'un accès incomplet au dossier, la procédure contre l'un des accusés a été disjointe, de sorte que seuls trois hommes sont jugés dans le bloc actuel. Un verdict est attendu pour mercredi.

Aveux partiels et déroulement de la procédure

La procureure a décrit le mode opératoire du gang comme étant fondé sur la division du travail : certains membres étaient délibérément désignés comme « auteurs directs sélectionnés » pour des tâches spécifiques et recevaient de l'association tout le nécessaire, depuis les explosifs jusqu'aux voitures très puissantes pour la fuite. Cette structure permet de conclure à l'existence d'un réseau criminel dépassant les auteurs directs. L'accusation reproche donc aux hommes d'avoir fait partie d'un groupe organisé dont l'objectif était le pillage systématique des distributeurs automatiques.

La défense a annoncé qu'elle entendait situer plus précisément les aveux partiels au cours de la suite du procès. Les accusés sont d'abord restés silencieux sur les charges de participation organisationnelle et se sont référés à leurs contributions individuelles. De source judiciaire, on a indiqué que les aveux pourraient globalement raccourcir le procès, car certains déroulements des faits n'auraient plus besoin d'être exposés dans leur intégralité.

Les mesures de sécurité au tribunal régional de Wels sont restées renforcées tout au long de la première journée d'audience. Outre les dix agents de l'administration pénitentiaire présents dans la salle de la cour d'assises, d'autres forces de police étaient postées à l'intérieur et autour du bâtiment. Les visiteurs et les représentants de la presse ont dû se soumettre à des contrôles renforcés. Les autorités ont justifié ces mesures par le contexte international des accusés et d'éventuels liens avec des structures criminelles à l'étranger.

Structure du gang

Il ressort des explications de la procureure que les faits ont eu des conséquences importantes pour les régions concernées. Outre un butin de plus de 500 000 euros, les distributeurs automatiques dynamités ont subi d'importants dégâts matériels, qui ont dû être pris en charge par les établissements financiers et les assurances. Des habitants de Wels et de Gmunden ont également signalé de fortes explosions qui, lors des nuits concernées, ont réveillé de nombreuses personnes.

L'origine des suspects joue également un rôle central dans la procédure. Les hommes sont originaires des Pays-Bas et présentent pour certains des casiers judiciaires fournis. Le parquet y voit un indice que les faits ont été commis par un gang opérant au-delà des frontières, actif délibérément dans plusieurs Länder autrichiens. La coopération avec les autorités néerlandaises a été étroite, selon la justice.

À l'issue de la première journée d'audience, le procès a été ajourné à mercredi. Les plaidoiries doivent alors être prononcées, suivies des verdicts, selon le tribunal. Les observateurs s'attendent, au vu des aveux partiels, à des peines sévères pour les accusés. La procureure n'a pas formulé de demande de peine concrète dans son exposé d'ouverture, mais a clairement souligné la gravité des charges.

Perspectives avant le verdict

La procédure de Wels s'inscrit dans une vaste vague d'enquêtes contre les dynamiteurs de distributeurs automatiques en Autriche. Au cours des derniers mois, les autorités ont traité plusieurs affaires similaires, impliquant également des groupes d'auteurs étrangers. Le procès de Wels est considéré comme l'une des premières grandes procédures pénales dans lesquelles la structure organisée des faits est exposée de manière exhaustive devant un tribunal.

En conclusion, la procureure a souligné le caractère préventif de la procédure. Les poursuites systématiques de ce type d'actes doivent montrer clairement que l'Autriche lutte contre la criminalité organisée dans le domaine des attentats à l'explosif contre les distributeurs automatiques. Le verdict attendu mercredi est suivi avec une grande attention, car il pourrait avoir un effet d'exemple sur des procédures similaires.