Neuf ans après le sommet du G20 : le tribunal d'instance de Hambourg condamne trois policiers à des amendes

Le tribunal a considéré comme établi que les fonctionnaires avaient frappé avec des matraques et à coups de poing un manifestant alors âgé de 20 ans, qui s'était simplement assis auparavant sur le socle du monument. L'homme a subi des contusions et des hématomes. Une vidéo de la scène, documentant le déroulement des faits, a joué un rôle central dans la procédure.

Contexte : l'agression au monument de Bismarck

Malgré ces images, le parquet a dans un premier temps classé l'enquête sans suite. Ce n'est qu'après l'intervention du procureur général de Hambourg, Jörg Fröhlich, qu'un acte d'accusation a été retenu et que le procès s'est ouvert. Fröhlich avait ordonné la reprise de la procédure après que le classement initial avait suscité des critiques. Toutes les autres procédures contre des policiers en lien avec l'opération du G20 ont également été classées sans suite, selon les informations disponibles.

Lors du procès, deux des trois prévenus ont reconnu les coups et présenté leurs excuses à la victime, qui les a acceptées. Chacun de ces deux fonctionnaires a également versé 500 euros de dommages et intérêts à l'homme, alors âgé de 20 ans. Les aveux et les regrets ont été considérés par le tribunal comme des circonstances atténuantes particulièrement importantes.

Peines et durée de la procédure

La condamnation a été prononcée sous forme d'amendes, comme l'a annoncé mercredi un porte-parole du tribunal. Toutefois, la présidente du tribunal a déclaré à la fin des débats que la durée de la procédure était contraire à l'État de droit. La procédure ayant duré trop longtemps sans que les prévenus y soient pour quelque chose, les peines sont considérées comme déjà exécutées. Ainsi, aucun versement ne sera effectivement effectué au Trésor public.

La présidente a estimé que la poignée de main et la réconciliation exprimée entre les fonctionnaires condamnés et la victime constituaient la véritable réussite des débats : « Dass Sie sich hier die Hände gereicht haben ». La réconciliation a été accueillie par l'ensemble des parties comme un signal positif au terme d'une procédure laborieuse.

Déclarations des prévenus

La défense des policiers avait justifié le recours à la force par une situation confuse et un état d'épuisement après une intervention continue de 24 heures. L'un des fonctionnaires a déclaré : « Der G20-Gipfel war der belastendste Einsatz meines Lebens. » Un autre prévenu a affirmé que cette intervention avait marqué toute une génération de policiers.

Compte tenu de l'ampleur des violences de l'époque et des nombreuses autres plaintes pour violences policières contre des manifestants, ce procès reste un cas isolé. La condamnation tardive jette par ailleurs une lumière crue sur les longs délais de traitement et sur les difficultés à traduire sur le plan pénal les comportements répréhensibles des forces de l'ordre.

L'issue de l'affaire n'aura donc probablement qu'une portée essentiellement symbolique : pour la première fois, un tribunal a déclaré des fonctionnaires coupables de violences contre un opposant au G20, même si la sanction s'est trouvée de facto vidée de sa substance en raison de la durée excessive de la procédure.