Ludwig ne s'attend pas à la démission du président de la WKW, Ruck

Sur le fond, il s'agit d'un procès-verbal qui, selon les magazines profil et Krone, proviendrait d'une rencontre confidentielle. On y attribue notamment à Ruck la déclaration selon laquelle les représentants des industriels seraient des „degenerierte Oberösterreicher“. Il serait également revenu de manière désobligeante sur le ministre de l'Économie Wolfgang Hattmannsdorfer (ÖVP) : Hattmannsdorfer devrait sortir de son rôle de „Obersachbearbeiter dieser Regierung“. Ruck lui-même ne s'est pas encore exprimé publiquement sur ces accusations.

Hattmannsdorfer a réagi mardi par une déclaration écrite adressée à l'APA à la suite des propos qui lui étaient attribués. « Mit dem Vorwurf, ein hohes Arbeitstempo zu haben und inhaltlich gut vorbereitet zu sein, kann ich gut leben », a écrit le ministre. Le secrétaire général de l'IV, Christoph Neumayer, a également déclaré que la confiance envers Ruck était „zutiefst erschüttert“, rejoignant ainsi implicitement l'appel à la démission lancé lundi par la présidente de la WKÖ, Martha Schultz.

Le gouverneur de Haute-Autriche Thomas Stelzer (ÖVP) a lui aussi rejeté les termes attribués, les jugeant „klar abzulehnen“. Le chef de l'ÖVP viennoise, Markus Figl, s'est dit surpris par le „Tonfall“ de Ruck et par son „Politikverständnis“. L'Association économique sociale-démocrate de Vienne (SWV Wien) a indirectement exigé mardi la démission de Ruck : „Er weiß, was jetzt zu tun ist.“.

La nomination de Juraczka et l'accusation de copinage

Au cœur de la critique se trouve également la nomination de l'ancien chef de l'ÖVP viennoise, Manfred Juraczka, au poste de deuxième directeur général de la Wirtschaftsagentur Wien. Ludwig a rejeté l'accusation de copinage (Freunderlwirtschaft) : „Man kann auf jeden Fall nicht behaupten, dass das eine Freunderlwirtschaft gewesen wäre, denn man kann über Manfred Juraczka vieles sagen, dass er mein Freund wäre aber mit Sicherheit nicht.“ Il a renvoyé au fait que la Chambre économique propose traditionnellement la personne à nommer et qu'un avis juridique avait jugé un appel d'offres formel comme non nécessaire.

Ludwig a toutefois admis que son propre nom avait également joué un rôle dans le cadre des procès-verbal ayant fuité, en lien avec la nomination de Juraczka. „Eine Ausschreibung sei nicht erfolgt, weil es ein Rechtsgutachten gegeben habe, dass das formal nicht notwendig sei“, a-t-il dit. Il n'est pas entré plus dans le détail sur les appels d'offres passés pour des nominations similaires.

Ludwig a en même temps renvoyé au bilan économique de Vienne dans le cadre de la coopération avec Ruck : Vienne serait le seul Land à afficher trois années consécutives de croissance économique et aurait atteint un record avec 945 000 emplois. „Das zeigt ja auch die Bilanz, dass wir als einziges Bundesland drei Jahre hindurch ein Wirtschaftswachstum gehabt haben“, a déclaré Ludwig.

Bilan économique et critiques au sein du parti

Ludwig a reconnu que la coopération avec Ruck ne fait pas l'unanimité au sein de son parti : „Er wird manchmal von seiner Partei kritisiert, ich werde manchmal auch von Teilen meiner Partei dafür kritisiert“ et la coopération ne serait „in der SPÖ oder in der ÖVP nicht immer nur ‚positiv quittiert'“. Sur le contenu précis des discussions attribuées à Ruck, Ludwig s'est montré prudent : „Ich kenne den Wortlaut dieser Gespräche nicht, ich war ja auch nicht dabei.“.

La vice-présidente de la WKW, Margarete Kriz-Zwittkovits, a pour sa part rejeté l'accusation selon laquelle elle aurait renoncé à une candidature „auf ‚Anordnung'“ de Ruck en faveur d'un fils de Ruck, parlant elle-même d'une campagne menée contre le patron de la WKW. Ruck vient d'être réélu il y a peu avec une majorité écrasante à la tête du Wirtschaftsbund viennois. L'affaire occupe désormais également le conseil d'éthique de l'ÖVP ainsi que d'autres responsables du parti au niveau fédéral et des Länder.