Chambre économique de Vienne : des procès-verbal accablent lourdement le président Ruck

L'affaire porte essentiellement sur deux volets : la nomination, apparemment orchestrée par Ruck, de l'ancien conseiller municipal ÖVP Manfred Juraczka au poste de deuxième directeur général de l'agence économique municipale de Vienne (Wirtschaftsagentur Wien) – formellement dans la sphère d'influence de la ville, mais qui, selon les dires de Ruck, est « traditionnellement » pourvue par nous – et une réorganisation de la Chambre économique après l'élection de mars 2025, au cours de laquelle des proches de longue date de Ruck ont été évincés de leurs fonctions sans préavis.

Réorganisation après l'élection : des voix contre des mandats ?

Comme le montrent des documents internes transmis à profil, le Wirtschaftsbund de Ruck n'a obtenu que 25 pour cent des voix au niveau le plus bas, c'est-à-dire dans les groupes professionnels. Au parlement économique, son groupe a tout de même frôlé la majorité absolue avec 50,2 pour cent. « Chez nous, le résultat des voix n'est pas un résultat », cite le procès-verbal rapportant les propos de Ruck – suivi de l'interprétation selon laquelle des mandats seraient également attribués au-delà des voix des électeurs. Le financement des groupes electoraux, qui s'élève au total à 3,5 millions d'euros par an, est fonction de la force des groupes au parlement économique.

Des observateurs considèrent cette réorganisation comme la préparation de la prochaine élection chambreaire de 2030. Ruck se serait ainsi « débarrassé de ses plus sérieuses candidates à la succession – pour pouvoir ensuite, lors de la prochaine élection chambreaire de 2030, faire passer plus facilement un candidat malléable », peut-on lire. La vice-présidente et chargée des EPU Kasia Greco a été écartée ; sa réaction est décrite dans le procès-verbal en ces termes : « Ils l'ont appris une fois que c'était déjà fait. » Le SWV n'obtient aujourd'hui que 13 sièges au parlement économique ; le groupe dirigé par les sociaux-démocrates aurait, du fait de ces remaniements, perdu jusqu'à 400 000 euros de subventions par an.

Comment Juraczka est arrivé à l'agence économique

À propos de la nomination à l'agence économique, Ruck raconte dans le procès-verbal comment il a rencontré le maire Michael Ludwig (SPÖ) au Schweizerhaus. « Puis j'ai rencontré le Michi (le maire de Vienne Michael Ludwig, n.d.r.) au Schweizerhaus », peut-on lire. Il aurait alors proposé au maire le politicien ÖVP Manfred Juraczka, qui était à l'époque conseiller municipal viennois et directeur général de deux entreprises du multimillionnaire Siegfried Wolf. Ruck rapporte les propos de Juraczka comme suit : « Écoute, j'ai 56 ans, et à 61 ans je pourrais encore tenter une dernière fois de voir si j'obtiens un mandat (à l'élection municipale de 2030, n.d.r.). Honnêtement, je ne veux plus. » Ruck aurait alors demandé : « Qu'est-ce que tu aimerais ? » – et Juraczka aurait répondu : « Ce que je préférerais, c'est pouvoir aller quelque part où je laisse immédiatement mon mandat. »

Sollicité par profil, Juraczka s'est uniquement fait transmettre le message qu'il traite « les entretiens personnels de manière toujours confidentielle » – une réaction qui ne peut être lue ni comme une confirmation ni comme un démenti. Quelques semaines plus tard, le « WZ » rapportait que Juraczka prenait ses fonctions de deuxième directeur général de l'agence économique municipale de Vienne. Un porte-parole du maire de Vienne a déclaré à profil qu'il « est de pratique établie, dans l'esprit de la philosophie fondatrice de l'agence économique de Vienne, que la Chambre économique de Vienne propose le deuxième directeur général ». Ruck lui-même s'est uniquement fait transmettre par un porte-parole : « Non, nous ne pouvons pas confirmer ces propos. » Il s'est toutefois exprimé sur quelques questions concrètes. La Chambre affirme : « La nomination de Manfred Juraczka a été décidée par une délibération du directoire, qui s'appuyait sur une décision unanime du présidium. »

Dans le récit de Ruck, Ludwig aurait hésité lors de cet entretien : « Tu es sérieux ? » Ruck aurait balayé les inquiétudes liées à d'anciennes prises de position de Juraczka par ces mots : « Il y a un jeu pour la tribune, et il y a le vrai jeu. Mais personne ne peut l'épeler. » Finalement, Ludwig aurait répondu : « Si c'est ce que tu veux. » Ludwig aurait – toujours selon le récit de Ruck – présenté la nomination de Juraczka à la conseillère municipale aux finances Barbara Novak (SPÖ) en ces termes : « Le président a fait une proposition, dis-moi, ne refuse pas tout de suite. » Novak s'est fait transmettre par un porte-parole : « En tant que conseillère municipale au travail et à l'économie, je collabore avec tous les partenaires sociaux. »

L'axe Ruck-SPÖ – et le propre parti

Les récits jettent une lumière crue sur la relation apparemment étroite entre Ruck et le SPÖ de la ville. Ruck dit lui-même dans le procès-verbal au sujet de la ville : « Nous siégeons ensemble à l'agence économique et menons la politique de subventions. Non, nous ne la critiquerons pas. » Et : « C'est quand même une super situation pour le SPÖ Vienne, de tout faire ensemble avec 'l'organisation bourgeoise' qu'est la Chambre économique. » À propos de son propre parti, il affirme : « Parce que l'ÖVP ne joue de toute façon aucun rôle, et : si l'ÖVP devient un peu trop insolente, le président de la Chambre économique arrive, fait deux fois 'Boum', et le calme revient. » Ruck, qui appartient à l'ÖVP, suit ainsi une ligne que les critiques interprètent comme une mise hors jeu de sa propre fraction.

Dispute sur la cotisation chambreaire 2

Concernant la baisse de la cotisation chambreaire 2 (KU 2), une revendication de longue date des représentants des entrepreneurs, Ruck aurait, selon le procès-verbal, tempêté à l'encontre des autres présidents des chambres régionales : « Nous devons réduire la KU 2 de 30 pour cent. Je vais vous dire une chose : ça nous fait terriblement mal, moins 30. Mais je vous jure d'une chose : je serai alors le seul à encore survivre. » Un renoncement durable à une partie de la KU 2 aurait des conséquences budgétaires considérables pour les chambres ; profil cite en comparaison notamment la Chambre économique de Basse-Autriche, avec moins 11 millions d'euros.

Une militante féministe juive comme nom de référence

Un passage concernant la dénomination de la place devant la Maison de l'économie viennoise est également frappant. À l'origine, raconte Ruck selon le procès-verbal, l'adresse aurait dû s'appeler « Anitta-Müller-Cohen-Platz », en l'honneur de la Juive, journaliste, militante féministe et future conseillère municipale à Vienne du même nom. Cette place existe effectivement. Elle ne se trouve toutefois pas devant la Maison de l'économie viennoise, mais ailleurs à Vienne. Le bureau du maire conteste que la Chambre économique ait imposé le changement de nom en faveur de « Straße der Wiener Wirtschaft » : « À Vienne, les dénominations de rues suivent une procédure formelle clairement établie : après un examen technique par la MA 7 – Culture, les instances politiques compétentes décident des propositions correspondantes », écrit un porte-parole du maire Ludwig. La Chambre confirme de son côté : « Dans le cadre du choix du nom, nous avons proposé l'adresse 'Straße der Wiener Wirtschaft'. »

Le procès-verbal se lit dans l'ensemble comme un document d'époque d'un monde masculin viennois : « Là, je ne peux pas descendre à la cave à vin, qu'est-ce que c'est ? » cite profil, et poursuit : « L'univers de Walter Ruck semble sortir d'une autre époque : bon vin, cigares et amitiés viriles. » Le procès-verbal indique : « Là-bas, ils laissent transparaître leur 'hidden agenda' – des