Le fichier du NSDAP atteste une forte densité d'anciens membres du NSDAP lors de la phase de fondation du FPÖ

Lors d'un changement intervenu en 1958, toujours selon le « Spiegel », seul un ancien membre supplémentaire du NSDAP est arrivé à la direction du parti. La représentation jusqu'ici défendue par le FPÖ, selon laquelle le parti serait alors issu d'un creuset regroupant des forces nationales et libérales, n'est ainsi plus tenable. „Diese Behauptung lasse sich nicht mehr aufrechterhalten, so der Spiegel. Altnazis hätten mehr als nur eine wesentliche Rolle bei der Gründung der FPÖ gespielt."

Contexte : exploitation du fichier du NSDAP

Plusieurs médias avaient, au cours des dernières semaines, rendu publiquement accessible le fichier des membres du NSDAP, permettant à toute personne intéressée d'y faire des recherches. Le fichier désormais passé au crible par le « Spiegel » avait été publié par les Archives nationales américaines. Il contient des données systématiquement collectées sur d'anciens membres du parti et permet ainsi une attribution a posteriori.

Les recherches confirment les critiques exprimées par des experts à l'encontre du rapport d'historiens présenté en 2019 par le FPÖ. Plusieurs responsables du parti, qualifiés de « Unparteiische » dans le rapport, voire pas mentionnés du tout, apparaissent dans le fichier du NSDAP. Le « soi-disant rapport d'historiens » ne vaut pas le papier sur lequel il est imprimé, a critiqué le SPÖ vendredi.

Critiques du rapport d'historiens de 2019

Concrètement, le « Spiegel » cite notamment Franz Rainer, le président du comité de fondation du FPÖ, devenu membre du parti hitlérien peu après l'Anschluss. Le futur chef régional du FPÖ en Styrie, Alexander Götz senior, avait adhéré au NSDAP dès 1933. La future responsable fédérale des femmes du FPÖ, Wilma Jobst, non mentionnée dans le rapport d'historiens, y adhéra en 1938.

La confrontation du FPÖ avec ses propres « taches brunes » avait été déclenchée en 2018 par l'apparition de textes antisémites dans le carnet de chants de la Burschenschaft du vice-gouverneur de Basse-Autriche Udo Landbauer (FPÖ). Depuis, le parti tente de faire un travail scientifique sur son histoire fondatrice — une entreprise remise en question par les nouveaux résultats de recherche.

Le secrétaire général fédéral du SPÖ Klaus Seltenheim a déclaré, en référence à des contacts avec les Identitaires, dans un communiqué : „Trotz Skandalen und Enthüllungen am laufenden Band kappt die FPÖ ihre Verbindungen zum Rechtsextremismus nicht." Le SPÖ s'est vu confirmé dans son constat que le FPÖ a, encore aujourd'hui, un « problème d'extrémisme de droite ».

Réactions politiques et sondages actuels

Le FPÖ ne s'est dans un premier temps pas exprimé publiquement sur les nouveaux reproches. Le parti est actuellement, dans les sondages, de loin la force politique la plus puissante en Autriche. Le rapport du « Spiegel » viendra probablement alimenter le débat en cours sur la manière dont le parti gère son passé.

L'information a été diffusée le 18.07.2026 dans le programme Deutschlandfunk. Le rapport du « Spiegel » se fonde sur l'exploitation du fichier des membres du NSDAP et d'autres sources d'archives.

Les révélations jettent un éclairage nouveau sur la phase de fondation des Libertaires et remettent en cause la présentation officielle que le parti fait de lui-même. La qualification historique reste controversée, tandis que le débat politique sur la manière dont le FPÖ assume son passé gagne en intensité au regard de son avance actuelle dans les sondages.

Pour le FPÖ, la couverture médiatique est d'autant plus délicate qu'elle survient à un moment où le parti dispose, à l'échelle nationale, de nets taux d'approbation. Des observateurs considèrent ces recherches comme la preuve que le travail sur sa propre histoire, mené en 2019, n'était pas achevé.

Dans l'ensemble, l'exploitation montre que d'anciens membres du NSDAP ont joué, durant les premières années du FPÖ, non seulement un rôle essentiel, mais un rôle systématique dans les organes de direction. Une réponse complète du FPÖ aux reproches formulés n'a pas encore été apportée.