Le BSW propose à l'AfD des duels publics et des ministres-président apolitiques

Contenu de la lettre ouverte

Sur le fond, les dirigeants du BSW proposent qu'après les élections en Saxe-Anhalt et Mecklembourg-Poméranie-Occidentale soient élus des ministres-présidents transpartis, qui gouverneraient avec des majorités alternatives et intégreraient explicitement l'AfD. La lettre stipule textuellement : "Nach den Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern ist unser Wahlziel die Abwahl der Amtsinhaber und ihre Ersetzung durch überparteiliche Ministerpräsidenten, die in den Landtagen mit wechselnden Mehrheiten regieren unter Einbindung der AfD." Le parti formule ainsi une offre de tolérance, au cas où il détiendrait la voix décisive dans les parlements régionaux de Magdebourg et Schwerin.

Amira Mohamed Ali a justifié la stratégie mardi soir dans l'émission du ZDF « Markus Lanz » par une déclaration de guerre à l'AfD. Dans le même temps, la lettre adressée au parti lui-même est formulée en termes nettement plus conciliants : "Um einen fairen Ablauf zu ermöglichen, werden wir uns auf gemeinsame Spielregeln verständigen", y est-il écrit. Mohamed Ali a déclaré : "Wir fordern die AfD nun zum öffentlichen Duell auf, denn wir wollen, dass sie es sich nicht länger hinter der Brandmauer gemütlich machen können."

Justification de la direction du BSW

L'offre comprend concrètement deux apparitions communes de Sahra Wagenknecht et Alice Weidel en septembre, juste avant les élections régionales, à Magdebourg et Schwerin. Le BSW décrit le format comme un « débat » entre les deux présidentes, qui seraient « combattues par le courant dominant pour des raisons différentes ». Jusqu'au moment de la rédaction, l'AfD n'avait fourni aucune réponse à cette proposition.

Fabio De Masi a défendu l'offre mardi soir dans l'émission du ZDF « Markus Lanz » et a répondu dans le même temps aux craintes que le BSW veuille se soumettre à l'AfD. Dans la lettre, il n'a pas été promis de « duo » avec l'AfD, mais un « duel » : "In diesem Brief haben wir nicht ein Duett mit der AfD versprochen, sondern ein Duell. Wir wollen die AfD herausfordern." Il a dans le même temps averti que, sans changement de stratégie en Thuringe, l'AfD pourrait à long terme obtenir une majorité absolue.

De Masi trace des lignes rouges

De Masi a justifié la rupture avec la ligne d'exclusion jusqu'alors appliquée en ces termes : "Die Strategie der völligen Ausgrenzung dieser Partei ist erkennbar gescheitert und führt dazu, dass sie immer stärker wird." Il a déclaré : "Ich glaube, wir haben die AfD mit dieser Politik der Ausgrenzung stärker gemacht." Le BSW a « critiqué dès le départ » l'abandon du « mur de feu » à l'encontre de l'AfD. Il s'agit désormais de « la défier sur une scène ouverte », a ajouté De Masi.

Dans le même temps, De Masi a tracé des lignes rouges claires. "Unter keinen Umständen würde das BSW einen Ministerpräsidenten der CDU oder der AfD wählen", a-t-il clarifié. De même, le BSW n'élirait ni un candidat de l'AfD ni un candidat de la CDU au poste de ministre-président. Il s'est toutefois dit ouvert au soutien de personnalités transpartis qui organiseraient des majorités y compris avec les voix de l'AfD, qualifiant cette option de réaliste : "Wir würden bereitstehen, wenn es auf unsere Stimmen ankommt."

Concernant l'évaluation de fond de certaines exigences de l'AfD, De Masi a annoncé un examen pragmatique : "Wir werden Anträge immer in der Sache bewerten." Comme exemple d'exigence absurde que le BSW rejetterait, il a cité la proposition portée par l'AfD en Saxe visant à supprimer l'obligation scolaire. Un thème envisageable de convergence avec l'AfD serait le « retour au pétrole et au gaz russes » – une exigence partagée par le BSW et l'AfD.

Critiques venues du Parlement européen

De Masi a en outre évoqué la polarisation en Saxe-Anhalt, où les sondages situent l'AfD à environ 40 %. "Wir glauben, man kann eine Partei, die in Sachsen-Anhalt bei 40 % in den Umfragen steht, nicht völlig aus dem parlamentarischen Prozess aussperren", a-t-il déclaré. Environ la moitié de la population rejette le candidat de la CDU, Sven Schulze, et l'autre moitié le candidat de l'AfD, Ulrich Siegmund – un ministre-président transpartisan pourrait, selon le BSW, offrir une issue.

Avec ce rapprochement avec l'AfD, le BSW entre également en conflit avec une partie de son propre électorat et de la concurrence politique. Katarina Barley a accusé le BSW, dans la même émission, de légitimer globalement l'AfD : "Aber Sie legitimieren sie [die AfD] als Partei. Die ganze Partei, mit allem, was sie ist." Cette critique rappelle que certaines composantes de l'AfD, notamment la fédération régionale de Thuringe autour de Björn Höcke, sont classées comme extrémistes par les services de protection de la Constitution.

La lettre contient par ailleurs une critique virulente à l'encontre des médias publics. Ceux-ci se trouveraient "zunehmend zu einem propagandistischen Staatsfunk", peut-on y lire. Sur le sujet de la migration, le BSW formule également des positions proches de celles de l'AfD : "Das BSW will Migration reduzieren und Gewalttäter konsequent abschieben, weil Deutschland überfordert ist". Le BSW et l'AfD dénoncent conjointement dans le courrier "immer engeren Meinungskorridore".

Convergences et divergences dans la lettre

Dans le même temps, la lettre émet des critiques à l'égard de l'AfD. Il y est dit que l'AfD "hangs on Donald Trump's coat-tails" et favorise le réarmement. En outre, le parti se plaindrait d'une part de la étroitesse des corridors d'opinion, tout en souhaitant d'autre part intervenir davantage dans les universités et les écoles. Ces passages semblent documenter la tentative de se profiler, auprès de l'électorat du centre politique, comme une force indépendante, sans pour autant relativiser l'offre faite à l'AfD.

Les spécialistes des partis politiques ont livré une évaluation mesurée. Benjamin Höhne identifie des convergences entre l'AfD et le BSW et estime qu'un rapprochement est à même de modifier les rapports de force politiques dans les campagnes régionales. Les partis doivent également proposer des options de pouvoir avant les élections, a-t-elle déclaré. La correspondante du ZDF, Andrea Maurer, a en revanche qualifié l'initiative de manœuvre électorale : Wagenknecht chercherait avant tout à obtenir de la visibilité dans la campagne.

Situation de départ avant les élections régionales

Le contexte du débat est la situation précaire du BSW en Allemagne de l'Est. Après les élections régionales de 2024, le BSW avait rapidement formé des coalitions en Thuringe et dans le Brandebourg, dont l'objectif était d'écarter l'AfD du pouvoir. De Masi a reconnu que l'AfD s'en était trouvée renforcée tandis que le BSW s'affaiblissait. Avec ce changement de cap, le parti entend récupérer l'influence perdue et empêcher simultanément l'AfD d'obtenir une majorité absolue dans un Land d'Allemagne de l'Est.

Parallèlement à