Le BSW en Saxe-Anhalt avant les régionales : l'abstention pourrait ouvrir la voie à un ministre-président AfD

Ce scénario comporte néanmoins de nombreuses inconnues : dans les derniers sondages, le BSW n'atteint que 4 % en Saxe-Anhalt et resterait donc nettement sous le seuil des cinq pour cent. Par ailleurs, on ne sait pas si l'AfD pourra conserver, voire accroître, ses derniers scores mesurés entre 41 et 42 %. On ignore également quels autres partis réussiront à entrer au Landtag.

Le « modèle de Magdebourg »

Plutôt qu'une coalition classique, Wagenknecht fait la promotion d'un « modèle de Magdebourg » qui lui est propre : « Wir fordern einen überparteilichen Ministerpräsidenten, der in wichtigen Fragen den Mehrheitswillen in Sachsen-Anhalt vertritt », a-t-elle déclaré à l'Agence de presse allemande. Dans les discussions avec les autres partis, il faudrait s'« auf eine anerkannte Persönlichkeit verständigen ». Le BSW souhaite également tester ce modèle en Thuringe, où le parti gouverne déjà avec la CDU et le SPD.

Le BSW ne souhaite pour l'instant pas citer de noms concrets pour un tel candidat indépendant des partis. « Jetzt als BSW konkrete Namen ins Spiel zu bringen, würde potenzielle Kandidaten beschädigen, weil sie dann als BSW-Kandidaten gelten würden », a-t-on indiqué au sein du parti. La tête de liste du BSW en Saxe-Anhalt, Claudia Wittig, a proposé « im Landtag einen überparteilichen Ministerpräsidenten [zu wählen], auf den sich alle Parteien in einem Dialogprozess einigen ». Celui-ci devrait former un cabinet « in dem es überwiegend um Kompetenz und Expertise geht ».

Réactions des autres partis

Aucun soutien de la CDU, du SPD, des Verts ou de Die Linke n'est pour l'heure perceptible à l'égard de ce concept. La présidente du BSW, Amira Mohamed Ali, a déclaré que son parti ne servirait pas de fournisseur de majorité pour le ministre-président CDU sortant Schulze, dans le seul but d'empêcher un gouvernement AfD. Wagenknecht a ajouté que l'objectif électoral était de renvoyer la CDU dans l'opposition, « auch weil das die Merz-Regierung beenden könnte ». Mohamed Ali a qualifié la position du parti vis-à-vis de l'AfD avec la notion de « Brandmauer-Parteien » – Wagenknecht elle-même avait auparavant qualifié la « sogenannte Brandmauer zur AfD » d'« idiotisch » et de « gescheitert ».

Le politologue Benjamin Höhne de l'Université technique de Chemnitz se montre sceptique face à cette offensive du BSW. Il considère l'initiative surtout comme une tentative de générer une attention médiatique et de franchir le seuil des cinq pour cent : « Sich als Zünglein an der Waage zu präsentieren, um die Chancen zu steigern, überhaupt die Fünf-Prozent-Hürde zu überspringen ». Un ministre-président expert et sans étiquette risque, sans soutien politique, de devenir rapidement « schnell zur lahmen Ente ».

Le regard de la science : scepticisme depuis Chemnitz

Höhne met également en garde contre un choix fondamental : le BSW doit se décider « in Richtung parteipolitisch organisierter Rechtsextremismus, sprich AfD, oder Richtung demokratische Parteien ». Le fait que le BSW se mette en scène, à l'instar de l'AfD, comme un parti anti-establishment et reproche aux autres partis d'être déconnectés et de mener une action populiste renforce, selon lui, les parallèles.

Le président de l'AfD au niveau régional et fédéral, Tino Chrupalla, a rejeté les spéculations autour du BSW. « Warten wir erstmal die Wahl ab und ob das BSW überhaupt in den Landtag einzieht und ein Mitspracherecht hat. Wir sind ohnehin auf die absolute Mehrheit ohne Koalitionspartner fokussiert », a-t-il déclaré. Dans les sondages actuels, l'AfD en Saxe-Anhalt se dirige vers une majorité absolue.

Et maintenant ?

Wittig considère le concept de « gouvernement citoyen » (« Bürgerregierung »), malgré les obstacles, comme une « kreative Idee gegen die politische Blockade ». Elle espère que le modèle pourrait faire école en Saxe-Anhalt et a exprimé l'attente que l'envol de l'AfD retombe d'ici l'élection – « insbesondere wenn den Menschen klar wird, was eine AfD-Alleinregierung bedeutet ». Wittig voit le BSW lui-même comme « die einzige konsequente Friedenspartei », qui « mit wechselnden Mehrheiten redet und keine Wähler ausgrenzt ». Dans ce modèle, les lois seraient adoptées avec des majorités variables, et non par le biais d'une coalition fixe.

Au bout du compte, la configuration reste fragile : le BSW devrait, par son abstention ou par des majorités variables, peser sur l'élection du ministre-président, mais il est lui-même menacé de ne pas retrouver le Landtag de Magdebourg. Les autres partis devraient quant à eux s'accorder sur un candidat sans étiquette, ce qu'ils refusent publiquement jusqu'à présent. L'élection du 6 septembre décidera si le « modèle de Magdebourg » devient une réalité – ou s'il en reste au stade d'une proposition de campagne.