La Pologne critique la décision de l’Ukraine de nommer une unité militaire d’après un groupe lié à des massacres de la Seconde Guerre mondiale

"verletzt unsere historische Sensibilität", a déclaré Donald Tusk.

Cette déclaration, rapportée par le programme Deutschlandfunk, met en lumière la profondeur du désaccord entre Varsovie et Kiev sur l’interprétation de leur histoire commune, un sujet qui avait déjà empoisonné leurs relations bilatérales en 2024.

Un lourd héritage historique

L’Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA) était le bras militaire de l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) dans les années 1940. L’organisation est tristement célèbre en Pologne pour son rôle central dans les massacres de Wolhynie. Entre 1943 et 1945, des membres de l’UPA ont systématiquement assassiné jusqu’à 100 000 Polonais de souche dans cette région, alors sous occupation.

Ces événements tragiques constituent l’une des pages les plus sombres et les plus douloureuses des relations polono-ukrainiennes. Pour la Pologne, l’UPA n’est pas un symbole de lutte pour l’indépendance, mais une organisation responsable d’un nettoyage ethnique brutal. La décision ukrainienne est donc perçue à Varsovie non pas comme un acte neutre, mais comme une glorification des bourreaux de civils polonais.

Des tensions diplomatiques récurrentes

La question de l’héritage de l’UPA n’est pas un nouveau point de friction entre les deux pays. En 2024, des désaccords profonds sur la qualification et la commémoration du massacre de Wolhynie avaient déjà conduit à d’importantes disputes diplomatiques entre Kiev et Varsovie. Ces tensions avaient mis à l’épreuve le partenariat stratégique forgé face à l’agression russe.

Au cœur du problème se trouve une divergence fondamentale de mémoire. Alors qu’en Pologne, l’UPA est unanimement condamnée pour ses crimes, l’organisation est largement perçue en Ukraine comme un mouvement de héros nationaux ayant lutté pour l’indépendance du pays. Cette vision héroïsée, promue par Kiev, avait été un facteur clé dans la résurgence des tensions diplomatiques en 2024, et se trouve aujourd’hui au centre de la nouvelle controverse.

La décision de nommer une unité militaire d’après l’UPA risque de compliquer davantage la coopération entre les deux voisins, qui sont par ailleurs des alliés proches sur le plan géopolitique. Le geste est interprété en Pologne comme un manque de sensibilité flagrant de la part de l’Ukraine, qui semble ignorer la douleur historique de la nation polonaise.

Réactions officielles et perspectives

La déclaration du Premier ministre Tusk, diffusée le 30 mai 2026, constitue pour l’instant la réaction officielle la plus marquante de la partie polonaise. En affirmant que la décision ukrainienne « blesse la sensibilité historique » de la Pologne, le chef du gouvernement a clairement signifié que ce sujet dépassait le cadre d’un simple désaccord politique pour toucher à l’identité et à la mémoire nationale polonaises.

Cette nouvelle polémique intervient dans un contexte où l’unité entre les deux pays est cruciale. La manière dont Kiev répondra aux inquiétudes de Varsovie déterminera si cette controverse peut être contenue ou si elle dégénérera en une crise diplomatique plus large, semblable à celle de 2024. Pour l’instant, la décision ukrainienne a rouvert une blessure historique que beaucoup en Pologne espéraient voir cicatrisée.