L’UE engage une procédure d’interdiction contre le parti européen cofondé par l’AfD

Un dossier de 300 pages fondé sur des discours de haine

La procédure enclenchée repose sur un rapport volumineux de 300 pages remis par l’autorité de surveillance. Selon les informations de « Politico », le document met en lumière de nombreux éléments laissant planer « des doutes sur le respect des valeurs fondamentales de l’UE » par les membres de l’ESN. Le parti, qui compte 27 députés au Parlement européen, est décrit comme une formation allant du populisme de droite à l’extrême droite.

Le dossier compile des décisions de justice critiques envers des partis membres, au premier rang desquels l’AfD, classée l’année précédente comme organisation « d’extrême droite avérée » par l’Office fédéral allemand de protection de la constitution. Il recense également des publications sur les réseaux sociaux contenant des propos antisémites et des attaques contre les personnes LGBTQ. Une citation relevée dans le rapport affirme notamment : « Israël n’est pas seulement un État criminel, les Israéliens sont une nation de criminels ». Les représentants du parti se sont également illustrés par des appels à la « remigration » massive d’immigrés.

Un financement européen de deux millions d’euros en jeu

Le respect des valeurs fondamentales de l’UE – la dignité humaine, la liberté, la démocratie et l’État de droit – est une condition préalable à l’enregistrement en tant que parti européen et à l’obtention de fonds publics. Les partis européens doivent en outre veiller à ce que leurs partis membres respectent également ces principes. Pour l’ESN, l’enjeu financier est significatif : le financement approuvé pour l’année 2026 s’élevait à un maximum d’environ deux millions d’euros, selon les chiffres du Parlement.

La transmission de ce signalement ne constitue pas encore une décision et ne préjuge en rien de l’issue d’une éventuelle procédure formelle d’examen. Le Parlement européen, le Conseil et la Commission disposent désormais d’un délai de deux mois, conformément aux règles de l’UE, pour déclarer leur intention de demander à l’autorité de surveillance l’ouverture d’une enquête formelle. Si une telle enquête devait conclure à une violation grave et manifeste des valeurs, l’ESN pourrait perdre son enregistrement en tant que parti européen et, par conséquent, son financement.

Les réactions des eurodéputés

L’initiative de l’autorité de surveillance a immédiatement suscité des réactions tranchées au sein de l’hémicycle européen. L’eurodéputé écologiste allemand Daniel Freund a mis en garde contre les « fascistes et ennemis de l’Europe » qu’il estime impératif d’isoler. Il a déclaré :

« Wer gegen Minderheiten hetzt, mit den Feinden Europas paktiert und Rassismus schürt, der darf nicht mit Steuergeldern belohnt werden. »

Martin Schirdewan, co-président du groupe de la Gauche au Parlement européen, a également appelé au retrait des fonds publics.

Du côté des formations souverainistes, la procédure est perçue comme une manœuvre politique. Harald Vilimsky, chef de file du groupe « Patriotes pour l’Europe » – une formation plus large à laquelle appartient le FPÖ autrichien et avec laquelle les Chrétiens-démocrates refusent toute collaboration officielle – a commenté la demande d’interdiction en ces termes :

« Die EU bekämpft nicht Probleme, sondern die Opposition. »

Le parti ESN, qui compte parmi ses membres le parti français Reconquête dirigé par Éric Zemmour et la formation polonaise Nouvelle Espérance (Nowa Nadzieja), n’a dans un premier temps pas souhaité réagir à cette annonce.