L'ORF rejette le rapport sur les perturbations de réception et renvoie aux émetteurs alternatifs

Des porte-parole de l'ORF ont expliqué que seules de très petites installations d'émission seraient mises hors service d'ici la fin de l'année, lesquelles seraient en grande majorité couvertes par d'autres émetteurs. Concrètement, cela signifie que lorsqu'une petite installation disparaît, c'est en règle générale une installation voisine de plus grande taille qui prend le relais. L'approvisionnement de la population reste ainsi garanti.

Verbatim quote: "Bis Jahresende würden 'Kleinstsendeanlagen in Randlagen außer Betrieb genommen, die zum größten Teil durch andere Sendeanlagen abgedeckt werden'".

Le service client de l'ORF a également réagi aux informations publiées et a précisé que la plupart des Autrichiens et Autrichiennes pouvaient utiliser plus d'une voie de réception. Des problèmes de réception ne seraient donc à prévoir que dans des cas exceptionnels.

Réactions politiques

Le sujet a suscité une attention politique de la part du FPÖ. Le secrétaire général Christian Hafenecker avait repris les informations du « Kronen Zeitung » et critiqué les projets de l'ORF. Du point de vue des libéraux, l'approvisionnement de la population ne serait pas suffisamment garanti.

L'ORF a répondu que la mise hors service de petites installations s'inscrivait dans une modernisation déjà en cours du réseau d'émission. La suppression des très petites installations permettrait de concentrer les ressources sur l'entretien et le développement des sites plus importants.

Des aspects techniques entrent également en ligne de compte dans le débat. De nombreux foyers reçoivent les programmes de l'ORF non seulement de manière classique via l'antenne (DVB-T2), mais aussi par le câble, le satellite ou Internet (IPTV). Ceux qui peuvent recourir à plusieurs modes de réception ne sont en règle générale pas concernés par la fermeture d'un site isolé.

Mise en perspective technique

Le « Kronen Zeitung » avait présenté l'opération comme un problème pour l'approvisionnement, évoquant notamment les régions rurales. L'ORF souligne désormais que, précisément dans ces zones, la couverture via des émetteurs alternatifs reste assurée.

Du point de vue de l'ORF, les mesures prévues relèvent d'une adaptation de routine du réseau d'émission. Le nombre de voies de réception concernées est faible et peut être compensé par des installations voisines.

Le service client de l'ORF recommande aux téléspectatrices et téléspectateurs concernés de s'adresser directement au service client en cas de problèmes de réception. Il y sera examiné au cas par cas quelles solutions de réception alternatives sont disponibles.

Recommandation du service client de l'ORF

Dans l'ensemble, il convient de retenir que l'ORF ne voit pas, dans les arrêts prévus, de menace pour la couverture généralisée. Le diffuseur considère que les critiques venues du monde politique et de certains médias sont réfutées par sa propre présentation.

Le débat s'inscrit dans une discussion qui dure depuis des années sur l'avenir de la diffusion télévisuelle terrestre. Alors que l'IPTV et le streaming progressent, le nombre de foyers dépendant uniquement de l'antenne diminue. L'ORF adapte son réseau d'émission à cette évolution.