L'interdiction européenne contre la destruction de la mode invendue entre en vigueur : ce que les entreprises doivent désormais prendre en compte
Bruxelles, le 19 juillet 2026
AI-generated image (z-image via Kie.ai)
Summary
Un nouveau règlement de l'UE interdit dès maintenant aux grandes entreprises de détruire les vêtements et chaussures invendus. Les petites entreprises ne devront se conformer à ces dispositions qu'à partir de 2030 ; dans le même temps, les organisations environnementales mettent en garde contre les failles, et les associations professionnelles contre la charge supplémentaire.
Bruxelles, le 19 juillet 2026
Un nouveau règlement de l'UE interdit aux grandes entreprises de l'Union européenne, à compter du jour de sa publication, de détruire les vêtements et chaussures invendus, comme l'indique une décision de la Commission européenne déjà adoptée en 2023 dans le cadre d'une directive sur l'écoconception.
L'objectif de cette réglementation est notamment de produire moins de déchets. Selon la Commission, on estime que jusqu'à neuf pour cent des textiles invendus sont détruits en Europe avant même d'avoir été portés. Selon la Commission européenne, ces stocks éliminés génèrent environ 5,6 millions de tonnes d'émissions de CO2 par an.
Chiffres : combien de vêtements sont détruits
En Allemagne seule, près de 20 millions d'articles retournés sont éliminés chaque année. Avec le nouveau règlement, les entreprises concernées devront désormais revendre ou donner les marchandises invendues au lieu de les détruire. L'élimination des marchandises n'est autorisée que dans certaines circonstances, par exemple si elles ont été endommagées.
Le règlement prévoit des exceptions lorsque les marchandises sont dangereuses, endommagées, contaminées ou ne peuvent être réutilisées ni retravaillées. Les offres de don à plusieurs organisations de l'économie sociale établies dans l'UE qui ne sont pas acceptées dans un certain délai peuvent également être détruites.
Exceptions et délais de transition
Pour les petites entreprises, les nouvelles dispositions n'entreront en vigueur qu'à partir de 2030. Cela doit permettre, selon le texte du règlement, une adaptation progressive aux obligations, sans imposer une charge disproportionnée aux petits commerçants et marques.
L'Association allemande du commerce (HDE) évalue la situation de manière partagée. Le directeur général Stefan Genth a déclaré que, selon le directeur général Stefan Genth, l'offre de marchandises à prix réduit pourrait augmenter, par exemple via les outlets, les marchés de fins de série ou les canaux de seconde main. Cela présenterait des avantages écologiques, car moins de vêtements à l'état neuf seraient détruits et les produits seraient plus souvent revendus ou donnés.
Dans le même temps, Genth a averti que toutes les marchandises invendues ne peuvent pas être facilement revendues ou données. Des emballages endommagés, des coûts logistiques élevés, une demande insuffisante ou une faible valeur du produit s'y opposent souvent. Selon le HDE, cela entraîne pour les commerçants, entre autres, des coûts supplémentaires liés au stockage, au tri, à la remise en état, à la revente et aux obligations de documentation, sans oublier les incertitudes juridiques et les obstacles pratiques lors des dons ou des ventes de seconde main.
Critiques du monde économique
La Fédération allemande de l'industrie textile et de la mode a critiqué la loi comme étant déconnectée de la réalité. Elle accable l'industrie nationale de bureaucratie et ne s'attaque pas aux véritables problèmes de la fast fashion. Au sein même du HDE, on a également indiqué que, pour les commerçants, il en résulte toutefois une surcharge notable.
Thomas Lange, directeur général de l'association de mode GermanFashion, a exigé que les fournisseurs non européens participent dans la même mesure que les producteurs européens aux coûts de collecte, de tri et de valorisation des vieux textiles. Pour de nombreuses entreprises européennes d'habillement, le règlement aura peu d'impact, car les marchandises invendues ne sont en général de toute façon pas détruites, a déclaré Lange. Le véritable défi réside dans les grandes quantités de produits d'ultra fast fashion bon marché que les consommateurs commandent directement auprès de fournisseurs non européens.
Réactions des organisations environnementales et du monde scientifique
Lange a par ailleurs souligné que l'habillement est un produit de valeur dont la destruction doit être évitée. Ce faisant, il a certes appuyé l'objectif fondamental du règlement, tout en jugeant sa portée pratique au quotidien limitée.
Du côté de la recherche, la résonance a également été mitigée. Jonas Stracke a déclaré que, pour plus de durabilité, des structures fonctionnelles de collecte, de tri et de valorisation sont nécessaires. Sans ces conditions préalables, l'interdiction de destruction restera "un tigre de papier" et n'apportera malheureusement, en pratique, aucune contribution réelle à l'économie circulaire.
Les organisations environnementales y voient des faiblesses considérables. Moritz Jäger-Roschko de Greenpeace a averti que les entreprises peuvent facilement contourner les règles, par exemple en procédant à de fausses déclarations de produits. Sans contrôles rigoureux, rien ne changera dans la pratique. L'ONG exige donc des mécanismes de surveillance et de sanction plus sévères.
Silke Düwel-Rieth du WWF a tenu un discours similaire : ce ne sera efficace que si les autorités compétentes contrôlent et font appliquer les dispositions avec rigueur. Une loi n'est jamais aussi bonne que son application, a ajouté Düwel-Rieth.
Conséquences pour les consommateurs et les autorités
Stracke a également attiré l'attention sur la pression temporelle à venir pour la deuxième étape. À partir de 2030, les petites entreprises devront elles aussi commercialiser ou donner leurs stocks, sauf si un motif d'exception s'applique. Cela augmentera encore considérablement le besoin d'infrastructures de collecte et de valorisation.
La réglementation est également perceptible, de manière indirecte, pour les consommateurs. Genth s'attend à ce que davantage de marchandises soient proposées sur les marchés de fins de série, dans les outlets et via les canaux de seconde main. Cela pourrait modifier l'assortiment dans ces canaux de distribution, et éventuellement aussi les prix.
La transposition nationale en Allemagne incombe aux autorités de surveillance des marchés des Länder. Elles devront désormais vérifier si les grands commerçants documentent la destruction des marchandises invendues et sont en mesure de la justifier conformément aux exceptions. La manière exacte dont les contrôles seront organisés n'est pas encore définitivement réglée à ce jour.
Dans l'ensemble, il apparaît que l'UE, avec cette interdiction de destruction, met en place une nouvelle brique de sa stratégie d'économie circulaire. Si la réduction visée des déchets textiles se concrétisera réellement dépend, selon l'évaluation de tous les acteurs interrogés, de manière décisive de la mise en place, en parallèle, de structures de collecte et de valorisation fonctionnelles, et de la sanction systématique des infractions.
Ce sujet a été diffusé le 19.07.2026 dans l'émission Deutschlandfunk.
Interdiction UE de destruction textile 2026 : règles | actualites360