Deuxième sondage SRG : l'initiative UDC contre la « Suisse à 10 millions » bascule vers le non

Comme l'explique GfS Bern, la décision se fera probablement au centre politique et parmi les électeurs sans affiliation politique. Alors que la tendance au non s'est encore solidifiée dans le camp de gauche, les femmes se positionnent désormais clairement contre l'initiative ; les hommes restent plus ouverts à une limitation de l'immigration (50 % de oui contre 40 % chez les femmes). Régionalement, le tableau est nuancé : la Suisse romande rejette clairement le projet, la Suisse alémanique le rejette de justesse, et la Suisse italienne tend toujours à l'accepter.

Sur le fond, selon les mots du politologue Lukas Golder, la ligne argumentative s'est complètement inversée. Alors que ce sont d'abord les partisans qui ont pu marquer des points avec la surcharge du logement, des transports, des écoles et des hôpitaux, ce sont maintenant les opposants qui mènent avec deux arguments : l'importance de la voie bilatérale avec l'UE et le besoin de main-d'œuvre qualifiée. Ainsi, 65 % des personnes interrogées approuvent l'affirmation selon laquelle la voie bilatérale est centrale pour la Suisse et ne doit pas être mise en péril.

La voie bilatérale et les spécialistes comme principaux arguments

La co-présidente du PLR, Susanne Vincenz-Stauffacher, a déclaré aux médias que lors des assemblées de parti, il ressortait que les membres reconnaissaient les problèmes existants, mais parvenaient rapidement à la conviction, lors de la discussion, que l'initiative UDC était la mauvaise voie : « On est d'accord sur le fait que des problèmes existent, mais on constate rapidement dans la discussion que l'initiative UDC est la mauvaise voie. » L'ancien président du Centre et conseiller national zougois Gerhard Pfister s'est également montré confiant en mai qu'une majorité de la population souhaitait maintenir les accords bilatéraux : « Les sondages ont clairement montré qu'une majorité de la population voulait maintenir les accords bilatéraux. »

L'enquête de l'institut Leewas, mandatée par Tamedia et « 20 Minuten », également publiée mercredi, aboutit à un résultat très similaire avec 52 % de non et 47 % de oui. Par rapport à la première enquête Leewas, l'approbation a diminué de cinq points de pourcentage, la baisse étant plus marquée chez les sympathisants du Centre que chez les sympathisants du PLR. Selon Leewas, la capacité de mobilisation des deux camps sera finalement décisive.

Disparité entre les attentes et l'intention de vote

Une disparité frappante existe entre les intentions de vote actuelles et l'acceptation attendue de l'initiative : 55 % des personnes interrogées s'attendent à ce que la demande populaire soit acceptée le 14 juin – une valeur qui a augmenté de six points de pourcentage par rapport à la première enquête. La crainte d'une surpopulation imminente continue d'avoir un effet mobilisateur considérable selon Golder : « On sent que cette préoccupation déploie beaucoup de force. »

Dans le même temps, le politologue souligne que des événements tels que l'attentat au couteau de Winterthour, qui se situe après la période de collecte des données, pourraient mobiliser les électeurs et entraîner de nouvelles évaluations. De tels incidents pourraient également amener aux urnes des personnes qui n'avaient initialement pas l'intention de participer – des effets qu'un sondage ne peut pas refléter. La comparaison avec l'initiative sur l'immigration de masse de 2014 montre également pour Golder que des votes de protestation peuvent faire pencher la balance : à l'époque, l'approbation était passée de 37 à 42 % entre la première et la deuxième vague.

Contenu de l'initiative

Outre l'initiative populaire, GfS Bern a également interrogé les ayants droit de vote sur la révision de la loi sur le service civil, qui vise à rendre plus difficile le passage de l'armée au service civil. 48 % ont l'intention de voter plutôt oui ou certainement oui, 46 % plutôt non ou certainement non. L'approbation a diminué par rapport à la première vague. Dans le camp bourgeois, le soutien reste élevé, tandis que la base et l'électorat des Verts, du PS et du PVL rejettent désormais encore plus clairement le projet.

L'initiative UDC demande au Conseil fédéral et au Parlement de prendre des mesures si la population suisse atteint 9,5 millions d'habitants avant 2050. Si ces mesures restaient inefficaces, la Suisse devrait dénoncer l'accord sur la libre circulation des personnes avec l'UE en tant que « frein d'urgence » – ce qui entraînerait simultanément la disparition des autres accords bilatéraux I. Les personnes admises provisoirement ne recevraient plus d'autorisation de séjour et ne pourraient pas être naturalisées, de plus le regroupement familial serait restreint. Après 2050, le Conseil fédéral pourrait en outre relever le seuil en fonction des excédents de naissances éventuels.

Sur le plan méthodologique, la deuxième enquête tendance SRG repose sur 19 400 réponses dépouillées d'ayants droit de vote (15 625 de Suisse alémanique, 3 307 de Suisse romande, 468 de Suisse italienne). Parmi elles, 514 ont été contactées par téléphone, 18 387 en ligne par opt-in et 499 via les réseaux sociaux. La marge d'erreur statistique est de ±2,8 points de pourcentage.