Chambre économique de Vienne : débat sur la démission du président Ruck après des propos divulgués

Le chancelier fédéral Christian Stocker (ÖVP), l'ÖVP viennoise et la présidente de la WKO Martha Schultz se sont clairement distanciés des propos de Ruck et ont en partie exigé sa démission. Dans l'émission d'Ö1 « Mittagsjournal », la politologue Kathrin Stainer-Hämmerle a analysé : « Wenn jetzt Christian Stocker sich sogar an die Öffentlichkeit wendet – es also nicht schafft, mit einem persönlichen Telefonat die gewünschten Konsequenzen zu bekommen von Walter Ruck, dann zeigt das schon, dass er hiermit eigentlich riskiert, in der Öffentlichkeit als machtlos und einflusslos in der eigenen Partei dazustehen. »

Prise de distance au sein de son propre parti

Le maire de Vienne Michael Ludwig (SPÖ) a réagi mardi de manière surprenante en lui apportant sa solidarité. Il « connaît Ruck autrement »,继续保持联系 avec lui et ne croit pas à une démission. Selon le procès-verbal, Ruck aurait dit à propos de Ludwig : „Michi, ich liebe jüdische Frauenrechte" – comme exemple de la manière désinvolte d'aborder des sujets sensibles.

L'ancien chef de l'ÖVP viennoise Bernhard Görg, qui était invité dans la ZiB 2 chez Armin Wolf, ne voulait pas se joindre mardi soir au chœur de ceux qui exigent la démission. „Ich habe den Instinkt eines Pferdes", a déclaré Görg avec une image surprenante, expliquant pourquoi il ne se joignait pas aux nombreuses demandes de démission : „Ich trete nie auf Menschen, die am Boden liegen." Même s'il pouvait comprendre objectivement les demandes de démission, a-t-il ajouté.

Görg défend Ruck – avec l'instinct d'un cheval

Personnellement, Görg ne croit pas que Ruck survivra à cette affaire : „Es wird sich einfach nicht ausgehen." La situation est „ein wunschloses Unglück der ÖVP" – une référence langagière à Peter Handke. Görg a également expliqué la relation traditionnelle étroite entre le président de la Chambre économique et le maire : „Das sind ja Zweckfreundschaften". Le président de la Chambre économique de Vienne comme le maire viennois profitaient d'apparitions et d'images communes. La « compétence économique présumée » du président de la Chambre rejaillissait sur le maire.

Görg a renvoyé à ses propres expériences en tant que chef du parti régional dans les années 1990. À l'époque, le maire de Vienne Helmut Zilk avait dit dans une interview à propos de sa relation avec le président de la Chambre économique de l'époque, Walter Nettig : „Der Präsident der Wirtschaftskammer ist Nettig, der Rest der ÖVP ist unnettig." – En d'autres termes : unnötig. Görg voit lui aussi le problème actuel de manière plus profonde : „Das Problem des Verhältnisses der Wiener Wirtschaftskammer zur ÖVP Wien ist ja viel größer als das Problem Ruck."

Ludwig soutient Ruck

„Normalerweise kann man so etwas politisch eigentlich nicht überstehen", a résumé Wolf dans la ZiB 2 la situation de départ. À la question de savoir pourquoi Ruck était apparemment si puissant au sein de l'ÖVP viennoise, Görg a renvoyé aux rapports de force à Vienne : „Wenn eine Partei, die unter zehn Prozent liegt, so darniederliegt, dann ist es sehr billig, auf die draufzuhauen." L'ÖVP ne joue quasi plus aucun rôle à Vienne, c'est pourquoi le président de la Chambre économique peut s'imposer face à n'importe quel chef de parti.

Le politologue Peter Filzmaier a vu dans l'« Ö1-Mittagsjournal » un „Postenschacher" de vieille école : „Es wird das bestätigt, was der Volksmund meint: Eine kleine Gruppe älterer Herren macht sich was aus – das, was man alltagssprachlich Postenschacher nennt." Le concept de „exklusiven Herrenrunden" témoigne d'une conception poussiéreuse de la politique qui n'a plus sa place en 2026.

Filzmaier considère que le principal dommage est pour Ruck, mais il y a aussi des „Flankentreffer für den Wiener Bürgermeister Ludwig". Fondamentalement, le politologue constate : „Der Schaden ist für alle traditionellen Parteien gegeben." Pour le SPÖ, le silence de Babler signifie, selon Filzmaier, un malus à long terme – „der sie bis zum Ende wahrscheinlich immer verfolgen würde".

Filzmaier : Postenschacher de vieille école

Laurenz Ennser-Jedenastik a expliqué dans les Salzburger Nachrichten que le procès-verbal divulgué montre „dass die Leute, die an der Bundesspitze der ÖVP oder irgendeiner Organisation stehen, nicht unbedingt so mächtig sind, wie man es annehmen mag". La faiblesse du parti fédéral face à un responsable régional viennois devient ainsi visible.

Au sein de la Chambre économique de Vienne, Ruck dispose toujours d'une large base de soutien interne : en mai, 121 des 122 responsables viennois ont réélu le président à la tête du Wirtschaftsbund viennois – bien que des accusations de Postenschacher étaient déjà publiques à l'époque. Lors de la dernière élection de la Chambre économique, le Wirtschaftsbund à Vienne n'a pas non plus atteint 50,2 %, mais a néanmoins obtenu une courte majorité absolue de mandats. Ainsi, le SWV (Sozialdemokratischer Wirtschaftsverband) manque environ 200 000 euros par an de financement de fraction.

Obstacles juridiques à une destitution

L'évaluation juridique est complexe. Selon la loi sur la Chambre économique (WKG, paragraphe 53), une destitution n'est possible qu'en cas de violation ou de négligence grave des obligations légales. Pour un retrait de confiance, le parlement économique de la Chambre viennoise serait compétent selon le paragraphe 54 – une voie qui serait politiquement délicate et juridiquement étroite.

La direction du SPÖ se montre également remarquablement réservée. Le président fédéral du SPÖ Andreas Babler ne s'est jusqu'à présent pas exprimé publiquement sur les accusations. Pourtant, le soutien du SPÖ viennois a été décisif pour que Babler devienne président du SPÖ en 2023. Le silence est de plus en plus ressenti au sein du parti comme un fardeau.

La porte-parole des femmes des NEOS, Henrike Holzleitner, a vivement critiqué les propos de Ruck : „Alles andere ist frauenfeindlich und demokratiegefährdend." D'autres mandataires ont également exigé des éclaircissements sur la décision d'achat d'une adresse dans le centre-ville de Vienne, qui, selon le procès-verbal, aurait été prise contre une dénomination en hommage à la militante des droits des femmes juifs Anitta Müller-Cohen.

Le silence de Babler comme fardeau

Pour contextualiser l'affaire, il faut également mentionner un conflit de septembre 2023 : à l'époque, des accusations contre le chef de district de Donaustadt Ernst Nevrivy concernant l'achat d'un jardin ouvrier étaient devenues publiques. Ludwig avait alors exigé rapidement des éclaircissements – ce qui, manifestement, n'a pas été du goût de Ruck. Les relations difficiles entre Ruck et sa propre ÖVP se manifestent également par le fait que plusieurs chefs de parti de ces dernières années étaient en conflit avec lui.

Görg lui-même a résumé à la fin de l'émission : „Herr Wolf, Sie müssen bedenken: Kammerpräsidenten zeichnen sich immer durch eine große Eitelkeit aus." Et d'ajouter : „Kammerpräsidenten sind immer Unterstützer des jeweiligen Bürgermeisters gewesen." Malgré toutes les critiques contre Ruck, l'affaire est le symptôme d'un problème structurel plus large – et „dieser Versuch