Un tribunal berlinois confirme les fausses déclarations du maire sur ses appels téléphoniques pendant la panne de courant

Dans les suites immédiates, Wegner a affirmé à Welt TV qu'il s'était « locked himself away at home all day » pour coordonner la réponse. Il a ajouté par la suite : « Ich habe in der Tat um 8 Uhr 8 begonnen, die Telefonate zu führen », affirmant qu'il avait commencé à passer des appels téléphoniques à 8 h 08 ce matin-là, y compris avec les équipes de crise, l'opérateur de réseau Stromnetz Berlin, la Bundeskanzleramt et le ministère fédéral de l'Intérieur. Le Tagesspiegel a ensuite rapporté que plusieurs de ces affirmations étaient inexactes.

Contexte : une panne de cinq jours par temps glacial

Wegner a fini par concéder qu'il avait joué au tennis de 13 h à 14 h le jour de la panne, un fait qu'il avait dissimulé pendant environ cinq jours. Prié de justifier ces heures manquées, il a déclaré aux journalistes : « Ich habe von 13 bis 14 Uhr Tennis gespielt, weil ich einfach den Kopf freikriegen wollte », tout en admettant une « suboptimale Kommunikation ».

Lorsque le Tagesspiegel a pressé la mairie d'obtenir un compte rendu complet, la Senatskanzlei a d'abord soutenu que l'hypothèse selon laquelle Wegner n'avait passé aucun appel officiel ce matin-là était « unzutreffend ». Le journal a alors poursuivi en justice pour obtenir la divulgation des informations au titre des règles sur la liberté d'information, et le Berliner Verwaltungsgericht a ordonné à la mairie de révéler la vérité.

Sur décision de justice, la Senatskanzlei a admis la semaine dernière qu'aucun appel téléphonique n'avait été passé avant 12 h 45 ce jour-là et que « der Austausch per Textnachrichten stattfand ». La fausse déclaration n'a pas été corrigée après que Bild a signalé la divergence ; le bureau du maire n'a reconnu l'erreur qu'une fois la décision de justice rendue.

L'injonction du tribunal et les aveux

La conduite de Wegner lui a valu de vives remontrances de la part de ses opposants politiques. Le candidat tête de liste du SPD, Steffen Krach, a déclaré à Der Spiegel : « Seine Amtsführung ist ungenügend, sein Verhältnis zur Wahrheit beschämend. » La candidate de Die Linke à la mairie, Elif Eralp, a dit : « Wer dreimal lügt, den wählt man nicht », accusant Wegner d'avoir « bewusst verfälscht » son rôle dans la crise et d'avoir gaspillé sa crédibilité de maire gouverneur.

L'affaire a accentué la lassitude du public à l'égard de la politique berlinoise, que Wegner lui-même a essayé de canaliser. Lors d'une conférence de presse en mars, sommé à plusieurs reprises de s'expliquer, il a répété six fois : « Hierzu ist alles gesagt. » Des commentateurs avertissent que la désinformation émanant de responsables, combinée aux attaques contre le contrôle médiatique, érode la confiance dans les institutions. Une analyse du Tagesspiegel le dit sans détour : « Ein Staat, der 'Fake News' liefert, schafft sich ab. »

Les réactions des opposants et du public

Les dégâts politiques se font sentir dans les sondages. Dans le baromètre Berlin-Trend actuel réalisé par Infratest dimap pour la RBB, la CDU est tombée à 17 % et se retrouve désormais en quatrième position, derrière Die Linke à 20 %, les Verts à 18 % et l'AfD à 17 %. Le SPD suit plus loin à 15 %. Lors de l'élection à l'Abgeordnetenhaus de 2023, la CDU avait obtenu 28,2 % et était revenue en première place pour la première fois depuis 1999.

Conséquences politiques avant l'élection de septembre

Lors d'une apparition à la RBB mardi soir, Wegner s'est entêté au lieu de clarifier la situation. « Das hatten wir ja schon im März bestätigt, dass ich zwei Telefonate am Vormittag geführt habe, den Rest über Textnachrichten gemacht habe », a-t-il déclaré, bien que la Senatskanzlei venait de concéder qu'aucun appel téléphonique n'avait eu lieu ce matin-là.

Les Berlinois étant appelés à voter le 20 septembre, la confirmation par le tribunal arrive au pire moment pour la CDU. Le diagnostic de Krach résume les enjeux plus larges : lorsque les citoyens croient que « die da oben lügen ohnehin alle », ils se désengagent complètement de la politique ou glissent vers les extrêmes.

Wegner a déclaré au Tagesspiegel que « Die Interpretation des Tagesspiegels entbehrt jeder Grundlage », rejetant les informations du journal. S'il peut regagner la confiance avant l'élection automnale dépend désormais moins de nouvelles déclarations que du fait que les électeurs croient qu'il a dit la vérité cette fois-ci.