Décret de Trump sur l'IA : examen de 30 jours, tests | actualites360
Trump signe un décret sur l'IA réduit après des mois de débats internes
Washington, 02 juin 2026
Daniel Torok / Wikimedia Commons / Public domain
Summary
Le président Trump a signé mardi un décret longtemps retardé sur l'intelligence artificielle, demandant aux entreprises d'IA de soumettre volontairement leurs modèles les plus puissants à des tests gouvernementaux jusqu'à 30 jours avant leur publication. Le décret final a réduit de moitié le délai d'examen initialement proposé de 90 jours et a évité une vérification obligatoire, reflétant des divisions internes sur la manière de réglementer agressivement la technologie.
Washington, 02 juin 2026
Le président Trump a signé mardi un décret longtemps retardé sur l'intelligence artificielle qui demande aux développeurs d'IA de soumettre volontairement leurs modèles les plus puissants à des tests gouvernementaux au plus tard 30 jours avant leur publication, réduisant ainsi une version antérieure qui proposait un délai d'examen de 90 jours.
Le décret, signé à la Maison Blanche, devait initialement être finalisé le mois dernier, mais a été retardé alors que les responsables de l'administration débattaient de l'ampleur de la surveillance de la technologie par le gouvernement fédéral. Selon des personnes familières avec les discussions, la Maison Blanche a annulé un plan de signature antérieur par crainte que le décret n'interfère avec l'innovation en matière d'IA. Trump lui-même s'était inquiété qu'une action fédérale forte ne puisse étouffer l'avance des entreprises américaines dans la course mondiale à l'IA face à la pression concurrentielle de la Chine.
De 90 jours à 30 jours : comment le décret a été réduit
La version finale réduit le délai d'examen avant publication par le gouvernement pour les modèles d'IA avancés de 90 jours à 30 jours, et s'éloigne de tout régime de vérification obligatoire. Au lieu de cela, le décret s'appuie sur la coopération volontaire des entreprises leaders dans le développement de l'IA, notamment OpenAI, Anthropic et Google. Le texte rend cette nature volontaire explicite, déclarant que "rien dans cette section ne doit être interprété comme autorisant la création d'une exigence obligatoire de licence, de pré-approbation ou de permis gouvernemental pour le développement, la publication, la diffusion ou la distribution de nouveaux modèles d'IA".
Au-delà du cadre de test, le décret charge les agences fédérales de développer des points de référence pour évaluer les capacités cybernétiques des modèles d'IA et de créer un centre d'échange sur la cybersécurité de l'IA qui examinerait et partagerait des informations sur les vulnérabilités. Il charge également les agences de renforcer les propres défenses de sécurité du gouvernement, en réponse aux préoccupations croissantes que des adversaires pourraient utiliser les systèmes les plus performants comme armes.
Divisions internes sur la portée de la réglementation
Le décret reflète une administration Trump divisée sur la manière d'aborder la réglementation de l'IA. Trump a cherché à minimiser la surveillance fédérale, y compris l'action au niveau des États, même si certains responsables ont soutenu que des garanties plus solides étaient nécessaires. La Maison Blanche de Biden avait plaidé pour une surveillance fédérale de la technologie, et le nouveau décret est considéré comme un compromis entre ces deux impulsions.
La signature intervient dans un contexte de préoccupations accrues à Washington et dans la Silicon Valley concernant les risques de sécurité des systèmes d'IA de pointe. En avril, Anthropic a annoncé qu'elle limitait la sortie de son nouveau modèle Mythos Preview en raison de sa capacité à identifier et exploiter les vulnérabilités de sécurité logicielle, une annonce qui a déclenché des alarmes dans l'industrie et la capitale. Les voix pro-réglementation saluent le décret comme une preuve que l'élan est de leur côté, même si le document ne va pas jusqu'à imposer des exigences contraignantes.
Le modèle Mythos d'Anthropic et le contexte de sécurité
Le décret lui-même présente l'intelligence artificielle à la fois comme un atout stratégique et un défi de sécurité. Il stipule que "les capacités avancées d'IA rendent notre Nation plus forte, mais introduisent également de nouvelles considérations de sécurité nationale qui nécessitent une action coordonnée entre les départements et agences exécutifs". Un second passage ajoute que "à mesure que ces capacités évoluent, mon Administration continuera de travailler en étroite collaboration avec l'industrie pour garantir que la technologie la meilleure et la plus sû