Trump signe un décret sur l'intelligence artificielle : 30 jours d'accès anticipé pour les agences américaines

Contexte : Course avec la Chine

Trump a déclaré que dans la course à l'IA, les États-Unis devancent la Chine et tous les autres pays, et qu'il ne voulait rien faire « qui nous gêne dans cet avantage ». Il a également déclaré à propos de l'intelligence artificielle : « We have a very substantial standard on AI, it's causing – it's causing tremendous good, and it's also bringing in a lot of jobs, tremendous numbers of jobs » – c'est-à-dire que l'IA apporte « d'énormes avantages » et crée « très nombreux emplois ». Il a également ajouté : « again, we have more people working right now than we've ever had. I really thought that could have been a blocker. »

L'année dernière, Trump avait comparé le secteur de l'IA à un « magnifique bébé » dont la croissance ne devait pas être freinée par des « règles stupides » de la part de son administration. En mai, une version plus complète de l'ordonnance avait échoué en raison de la résistance du président, car il estimait que l'avance américaine dans le développement de l'IA était menacée. Le décret maintenant signé est nettement plus atténué que la version discutée précédemment.

Agences concernées et tâches

Comme le montre le texte du décret, l'ordonnance crée une « plateforme de coordination » dirigée par le ministère du Trésor en collaboration avec la NSA (National Security Agency) et la CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency). Le Pentagone et le ministère de la Sécurité intérieure devraient également pouvoir effectuer des contrôles de sécurité sur les nouveaux modèles d'IA. L'objectif est de promouvoir la coopération avec le secteur privé pour moderniser les systèmes informatiques de l'administration et de l'économie et les renforcer contre les menaces extérieures.

Dans la version originale, les médias américains rapportent que le gouvernement devait avoir un accès expérimental aux applications d'IA jusqu'à 90 jours avant leur publication. Les entreprises, en revanche, poussaient pour un délai de seulement 14 jours. Avec les 30 jours désormais convenus, le résultat se situe entre ces positions, sans surcharger excessivement l'industrie.

De la proposition de 90 jours au délai de 30 jours

Le décret signé précise expressément qu'il ne s'agit pas de « l'introduction d'une licence administrative obligatoire, d'une pré-approbation ou d'une autorisation pour le développement, la publication, la diffusion ou la distribution de nouveaux modèles d'IA ». Le délai de 30 jours n'est donc pas obligatoire, mais doit servir de base aux accords entre les développeurs et les agences. L'ordonnance crée ainsi un cadre volontaire qui doit agir par le biais d'incitations.

Peu après sa réélection en janvier 2025, Trump avait annulé un décret de l'administration précédente du président Joe Biden qui prévoyait des protocoles de sécurité pour les systèmes d'IA. Le décret actuel est considéré comme un réajustement politique entre l'exigence de préserver la sécurité nationale et la volonté de ne pas compromettre la compétitivité de l'industrie américaine de l'IA.

Conflit avec Anthropic

Le contexte inclut également un conflit entre le ministère de la Défense et l'entreprise d'IA Anthropic. L'entreprise avait précédemment refusé de fournir sa technologie d'IA au Pentagone pour la « surveillance de masse intérieure » ou pour une utilisation dans des systèmes d'armes entièrement autonomes. Le Pentagone avait alors classé Anthropic comme un « risque de sécurité » dans une démarche sans précédent, contre laquelle l'entreprise se défend juridiquement. Le nouveau décret pourrait redéfinir les règles du jeu pour de tels litiges.

Différence avec la réglementation européenne

Dans l'Union européenne, en revanche, une loi sur l'IA est en vigueur depuis 2024, qui impose des exigences strictes pour le développement et l'utilisation des systèmes d'IA – y compris des classifications de risques, des obligations de transparence et des évaluations de conformité parfois obligatoires. L'approche réglementaire de l'UE diffère donc fondamentalement du modèle américain, qui repose sur la coopération volontaire et les intérêts de sécurité nationale.

Le décret prévoit en outre que le ministère du Trésor, en collaboration avec l'industrie de l'IA, mette en place un centre de signalement des vulnérabilités logicielles. Cela vise à renforcer la cybersécurité des infrastructures critiques. La coopération avec des « partenaires de confiance sélectionnés », qui auront un accès anticipé aux modèles de pointe puissants, doit promouvoir une « innovation sécurisée ».

La « coopération volontaire » prévue dans l'ordonnance avec des entreprises comme OpenAI et Google est un compromis entre l'industrie de l'IA, qui craint pour sa compétitivité, et les agences de sécurité, qui exigent un meilleur aperçu des nouveaux modèles puissants. Les observateurs de l'industrie considèrent cette mesure comme une tentative d'éviter les interventions réglementaires sans abandonner complètement les intérêts de sécurité.

Trump s'est prononcé à plusieurs reprises contre les interventions de l'État dans le développement de l'intelligence artificielle. Le décret signé reflète cette position : au lieu d'obligations contraignantes, le gouvernement mise sur des accords et des incitations. Le caractère contraignant des accords dans la pratique dépendra du nombre de grands développeurs d'IA qui y participeront.

Perspectives : L'industrie de l'IA en pleine mutation

Pendant ce temps, l'ensemble de l'industrie de l'IA est en effervescence : Microsoft a présenté lors de sa conférence développeurs Build à San Francisco, entre autres, la « Surface RTX Spark Dev Box », qui, selon Satya Nadella, est une « machine de rêve ». Selon Nadella, le poste de travail offrira « 1 pétaflop de puissance de calcul pour l'IA » et disposera de « plus de 20 cœurs CPU ainsi que 128 Go de mémoire partagée ». La plateforme logicielle et matérielle « Project Solara » a également été présentée – la vision de Microsoft d'un « matériel centré sur les agents », où les agents d'IA remplacent les applications classiques au centre.

Microsoft a également annoncé lors de la conférence Build la puce quantique Majorana 2. Selon l'annonce, les qubits seraient désormais 1 000 fois plus fiables que ceux de la puce précédente – avec une durée de vie moyenne des qubits de 20 secondes et des valeurs isolées allant jusqu'à une minute. La différence technique décisive réside, selon Microsoft, dans le mélange des matériaux : Majorana 2 remplace l'aluminium supraconducteur utilisé dans le prédécesseur par du plomb et met à jour la région semi-conductrice vers une combinaison d'arséniure d'indium et d'antimoniure d'indium-arséniure.

La nouvelle a été diffusée le 2 juin 2026 dans le programme de Deutschlandfunk. Les développements autour de l'IA – des décrets américains à la nouvelle matériel Microsoft en passant par les puces quantiques – illustrent le rythme rapide auquel la politique et l'industrie tentent actuellement de préparer l'avenir de la technologie.

Dans l'ensemble, le décret montre que le gouvernement recherche une voie médiane : d'une part, les développeurs de systèmes d'IA puissants doivent coopérer tôt avec les agences, d'autre part, Trump veut éviter que des exigences strictes ne compromettent l'avance en matière d'innovation par rapport à la Chine. Les prochains mois montreront si la coopération volontaire fonctionne dans la pratique – ou si la pression pour des règles contraignantes augmente.