Le président Donald Trump envisage de retirer Jeanine Pirro de ses fonctions fédérales après qu'elle a déposé un document juridique attribuant les dégâts du bassin réfléchissant du Lincoln Memorial à des défauts d'installation du contractant. Le dépôt, fondé sur des archives du Département de l'Intérieur, contredisait les affirmations antérieures selon lesquelles les dégâts auraient été causés par du vandalisme.
Washington, 04 août 2026
Le président Donald Trump envisage le retrait de Jeanine Pirro de sa fonction fédérale après qu'elle a soumis un dépôt devant le tribunal qui imputait les dégâts du bassin réfléchissant du Lincoln Memorial à un travail défectueux du contractant plutôt qu'à du vandalisme, selon plusieurs sources.
Le limogeage envisagé a été rapporté pour la première fois par CNN, qui citait cinq personnes au fait du dossier. Selon ces récits, Trump s'est mis en colère au sujet du dépôt et envisage activement de retirer Pirro. Le président ne s'est pas exprimé publiquement sur la situation, et le calendrier précis d'une éventuelle décision reste flou.
Le document en cause est celui que Pirro a signé dans le cadre de l'affaire David Hearn, l'homme accusé d'avoir déféqué dans le bassin réfléchissant le jour de l'Indépendance. Dans son dépôt, Pirro a écrit que les archives du Département de l'Intérieur indiquaient que les dégâts n'étaient pas le résultat de vandalisme mais de la « flawed installation by the contractor … and the rush to complete the project prior to events associated with the America 250 celebration in the weeks surrounding Independence Day 2026 ».
Le dépôt de Pirro s'appuyait sur une documentation provenant du Département de l'Intérieur. Selon ces documents, des facteurs incluant la pluie, le vent et des retards dans l'obtention du produit d'étanchéité « led to hasty and botched work » qui n'a pas été corrigé avant que le bassin ne soit rempli à nouveau début juin. Le document a transféré la responsabilité des dégâts loin de Hearn et vers le processus de construction.
L'affaire judiciaire contre Hearn a été en partie prise en charge par Jamison Koehler, un avocat dont le nom est apparu à plusieurs reprises dans les dépôts liés à l'incident du bassin réfléchissant. La procédure criminelle est toujours en cours, et l'on ne sait pas encore si les affirmations de Pirro dans le dépôt auront un effet quelconque sur les charges sous-jacentes.
La colère de Trump proviendrait, selon les informations rapportées, de l'image politique du dépôt. En attribuant les dégâts à une erreur du contractant et au calendrier des célébrations de l'America 250, le document a semblé fragiliser le récit selon lequel la destruction aurait été causée par un acte individuel de vandalisme lors d'un événement national de premier plan.
Jeanine Pirro a auparavant été l'une des animatrices pro-Trump les plus en vue de Fox News, un rôle qui en a fait une figure familière des médias conservateurs avant qu'elle ne rejoigne l'administration. Sa fonction fédérale actuelle l'a placée au centre de l'affaire du bassin réfléchissant dès ses débuts, et le dépôt aujourd'hui en cause a été émis sous son nom.
Le bassin réfléchissant se trouve sur le National Mall, entre le Lincoln Memorial et le World War II Memorial. Le bassin a fait l'objet d'une réhabilitation majeure en prévision des célébrations de l'America 250 marquant le 250e anniversaire de la Déclaration d'indépendance, et son état avant les festivités du jour férié est devenu un point d'attention publique.
Au sein de l'administration, les retombées du dépôt ont déclenché une discussion interne sur la question de savoir si Pirro devait rester à son poste. Selon les sources citées par CNN, aucune décision définitive n'a été prise, et Trump continue à délibérer. La Maison-Blanche n'a pas publié de déclaration officielle répondant aux informations.
L'épisode souligne la sensibilité politique entourant les préparatifs d'America 250. Les célébrations du jour de l'Indépendance étant désormais passées, les responsables ont passé en revue ce qui a bien fonctionné et ce qui a mal tourné dans la préparation de la célébration, et le dépôt de Pirro est devenu une intrusion malvenue dans cette revue pour le président.
Des observateurs juridiques notent que l'affaire sous-jacente contre Hearn continuera son parcours judiciaire indépendamment de toute décision concernant le personnel impliquant Pirro. Il reste à voir si les archives du Département de l'Intérieur citées dans le dépôt seront présentées comme preuves au procès, ou si les procureurs cherchent à modifier leur théorie de l'affaire.
