Totschnig estime que la loi sur le climat nécessite encore des négociations

Conflit autour de l'année cible

Au cœur du conflit se trouve l'objectif de neutralité climatique d'ici 2050 formulé dans l'actuel projet de loi. Selon Totschnig, cette date s'aligne sur les objectifs européens, alors que le programme gouvernemental prévoit en réalité 2040 comme année cible. L'écart entre le document de coalition et le projet constitue le principal point de discorde.

La porte-parole écologiste du SPÖ, Julia Herr, avait déjà critiqué auparavant le fait que le projet s'aligne sur les exigences européennes plutôt que sur l'objectif 2040 mentionné dans le programme gouvernemental. Le porte-parole climat des NEOS, Michael Bernhard, a exprimé une critique similaire. Les deux partis d'opposition réclament une adaptation à la date la plus ambitieuse.

Critiques de l'opposition

„Es brauche dringend ‚verbindliche Reduktionspfade‘ beim Schadstoffausstoß“, a déclaré Totschnig en évoquant les prochaines rondes de négociations. Ces trajectoires de réduction doivent définir à quel rythme l'Autriche devra réduire ses émissions de gaz à effet de serre au cours des prochaines années et décennies.

Herr a une nouvelle fois réclamé une „ambitioniertes Klimagesetz“. Le SPÖ insiste pour que la loi contienne réellement des objectifs intermédiaires contraignants et ne se limite pas à formuler un objectif final. Sans de tels objectifs intermédiaires, la loi resterait une simple déclaration d'intention, argue le parti d'opposition.

Le WWF met en garde contre une impasse

L'organisation de protection de l'environnement WWF a quant à elle parlé d'une impasse dans les négociations et a reproché au gouvernement un „schweres Versäumnis“. Du point de vue du WWF, le projet sous sa forme actuelle manque les ambitions annoncées dans le programme gouvernemental et met en danger la crédibilité de la politique climatique autrichienne.

Totschnig a entre-temps défendu le double budget prévu dans le projet gouvernemental, c'est-à-dire le traitement parallèle des questions climatiques et budgétaires. Selon sa présentation, un enchevêtrement des deux domaines politiques est judicieux afin de garantir financièrement les mesures de politique climatique.

Perspectives pour les prochaines négociations

La suite n'a pas été précisée par les participants. Une seule chose est claire : les prochaines rondes de négociations devront montrer si le gouvernement et l'opposition parviennent malgré tout à trouver un dénominateur commun. D'ici là, la loi sur le climat reste un sujet de discorde politique qui aura des répercussions au-delà de la législature.

Les observateurs interprètent les déclarations du ministre comme un signal indiquant que le gouvernement prend au sérieux la pression de l'opposition. Reste à savoir si cela conduira à des modifications concrètes du projet au cours des prochaines semaines.