Un homme de 70 ans a été condamné mercredi par le tribunal régional de Salzbourg à 15 ans de prison pour tentative de meurtre sur son ex-épouse, poignardée en janvier 2026. La femme a réussi à échapper aux coups de couteau et a survécu à ses blessures.
Salzbourg, 01 juillet 2026
Un homme de 70 ans a été condamné mercredi 1er juillet 2026 par le tribunal régional (Landesgericht) de Salzbourg à 15 ans de prison pour tentative de meurtre sur son ex-épouse, poignardée avec un couteau de cuisine dans leur habitation située dans le district de Flachgau en janvier 2026.
La procédure s'est conclue par une condamnation pour tentative de meurtre : le prévenu devra purger 15 ans de réclusion, comme le rapportent les chroniques judiciaires du procès tenu devant le Landesgericht de Salzbourg. Le jugement intervient à l'issue d'une audience au cours de laquelle ont été entendus la victime, le prévenu, les témoins ainsi que les plaidoiries finales du ministère public et de la défense.
En janvier 2026, selon ce qui a été reconstitué à l'audience, le prévenu se serait présenté au domicile de son ex-épouse armé d'un couteau de cuisine doté d'une lame de 20 centimètres et aurait porté trois coups au thorax, à l'abdomen et au genou de la femme, la blessant de manière potentiellement mortelle. L'agression s'est déroulée dans la maison familiale située dans le Flachgau, sur le territoire de la commune de Salzbourg, dans un contexte domestique aggravé par la relation sentimentale antérieure entre les deux.
Par rapport à la version précédente de l'article, les éléments nouveaux portent principalement sur la reconstitution des phases ayant immédiatement précédé l'agression et sur les détails du verdict. En particulier, il est désormais établi qu'en janvier 2026, le prévenu aurait confié à son fils qu'il était 'au bord de la rupture', parce que son ex-épouse lui avait demandé de verser une contribution mensuelle de 200 euros pour continuer à habiter dans la maison. Le nouveau rapport de force économique au sein du logement semble avoir constitué le facteur déclenchant d'une crise décrite par le prévenu comme une 'désespérance' face à sa propre situation de vie.
Un autre élément nouveau concerne la description technique de l'arme et des lésions : les coups de couteau ont été au nombre de trois, dirigés vers le thorax, l'abdomen et le genou, et la longueur de la lame (20 centimètres) a été précisée. Le jugement du 1er juillet 2026, avec la condamnation à 15 ans de réclusion pour tentative de meurtre, représente en outre l'issue procédurale définitive, sous réserve d'éventuels recours, qui n'avait pas encore été rapportée dans la version précédente.
L'agression s'est consommée en janvier 2026 dans l'habitation de l'ex-épouse. La femme a raconté à l'audience que l'homme s'est planté devant elle avec le couteau et lui a dit qu'il avait l'intention de mettre fin à ses jours et qu'avant de le faire, il la tuerait parce que — selon ses dires — elle lui avait 'enlevé son fils'. La victime a décrit la scène en ces termes : "Er ist mit dem Messer vor mir gestanden" et a ajouté : "Er sagte, er will aus dem Leben scheiden, und vorher bringt er mich um, weil ich seinen Sohn weggenommen habe." Pour elle, a-t-elle rapporté aux juges, il était clair qu'à ce moment-là elle ne pouvait rien faire pour s'opposer.
La femme a réussi à s'enfuir et à se mettre en sécurité. Le parquet, dans ses conclusions, a soutenu que seule la fuite de la femme aurait empêché le prévenu de continuer à frapper : "Nur durch die Flucht der Frau sei er von weiteren Stichen abgehalten worden, 'sonst wäre sie vielleicht nicht mehr am Leben'." Après l'agression, la victime a été soumise à une intervention chirurgicale en urgence et suit depuis lors un parcours de psychothérapie.
Selon l'acte d'accusation, l'homme aurait frappé son ex-épouse avec un couteau de cuisine muni d'une lame de 20 centimètres, portant trois coups dirigés vers le thorax, l'abdomen et le genou. Les lésions ont été jugées potentiellement mortelles par les experts. À l'audience, la défense a tenté de minimiser l'intensité de l'agression en soutenant que les coups de couteau auraient été portés avec une 'intensité réduite' et que le prévenu, lorsque la femme s'est enfuie, ne l'aurait pas poursuivie. Le prévenu lui-même, interrogé par la présidente du collège de juges, a admis avoir dit à son ex-épouse qu'il voulait l''emporter avec lui', mais a ensuite précisé que ces paroles n'avaient été prononcées que 'pour lui faire peur' ("das habe ich gesagt, um ihr Angst zu machen").
À la base de l'affaire se trouve une histoire familiale complexe débutée en 2013, lorsque l'ex-épouse, accompagnée de son fils, a acheté une maison dans le Flachgau. Le prévenu s'est installé dans le bien immobilier pour effectuer des travaux de rénovation. De trois mois initialement prévus, la durée du séjour s'est prolongée sur 'mehrere Jahre', comme rapporté à l'audience. En 2022, l'homme a quitté le logement à la demande de son ex-épouse.
Peu avant Noël 2025, toutefois, le prévenu — demeuré sans domicile fixe et sans ressources — a demandé à son ex-épouse de pouvoir revenir habiter dans la maison parce qu'il avait besoin d'une adresse de résidence. La femme a accepté qu'un lit de fortune soit installé dans l'appartement du fils, mais seulement 'pour le temps nécessaire à trouver une autre solution de logement'. C'est dans ce contexte de cohabitation forcée et de difficultés économiques qu'aurait mûri, en janvier 2026, la crise qui a abouti à l'agression.
La procureure a décrit le prévenu comme insatisfait de la 'triste' condition dans laquelle il se trouvait et du comportement de son ex-épouse : "Er war unzufrieden mit seiner tristen Situation und auch mit ihrem Verhalten", a-t-elle déclaré à l'audience. La même magistrate a néanmoins soutenu que l'homme 'ne voulait certainement pas que la femme meure' ("Er wollte sicher nicht, dass die Frau stirbt"), ouvrant la voie à une qualification juridique des faits comme tentative de meurtre et non comme meurtre consommé.
Le prévenu a fait des déclarations spontanées dans lesquelles il a parlé d'un traumatisme et de 'souvenirs peu agréables' liés à sa relation avec son ex-épouse. Il a également décrit son état psychologique en affirmant : "Ich war verzweifelt mit meiner Lebenssituation gewesen" et a ajouté qu'il ne voulait plus continuer à vivre et qu'il avait tenté de se suicider en se portant une blessure au bras avec le même couteau. La défense a misé sur une reconstitution des faits moins grave, en soutenant la 'légère intensité' des coups de couteau et l'absence de poursuite après la fuite de la femme.
L'ex-épouse, entendue en tant que partie lésée, a retracé les moments de l'agression et a déclaré à l'audience s'estimer chanceuse d'avoir survécu : "Ich bin froh, dass ich davongekommen bin." Elle a exclu l'existence d'une dispute ayant immédiatement précédé l'agression. Elle a également rapporté avoir réussi à appeler son fils pendant l'agression, moment au cours duquel le prévenu aurait dit 'ich will dich mitnehmen'. Selon la femme, l'agresseur serait entré dans l'appartement parce qu'il ne voulait pas mourir 'sans être vu' : "Weil er 'nicht ungesehen' sterben wollte, sei er in die Wohnung seiner Ex-Frau gegangen." Elle a ajouté : "Es war klar für mich, dass er mich umbringen will. Es sei alles so schnell gegangen."
Sur le plan procédural, la femme a précisé que la demande des 200 euros mensuels n'était pas venue d'elle, comme l'a confirmé une témoin entendue à l'audience. L'épisode s'inscrit dans une relation sentimentale antérieure caractérisée, selon la reconstitution judiciaire, par des dynamiques de dépendance économique, une cohabitation forcée et une détérioration progressive du rapport.
À l'issue de la délibération, le collège de juges du Landesgericht de Salzbourg a condamné le prévenu à 15 ans de réclusion pour tentative de meurtre. Le jugement prend en compte la gravité des lésions infligées, le contexte domestique, la planification de
