Procès à Vienne : un homme de 60 ans placé en thérapie médico-légale après des années de harcèlement d'une galeriste

La galeriste a témoigné devant le tribunal de la manière dont elle avait été poursuivie par cet homme pendant des années. "Cela a commencé en avril 2023 avec des visites régulières et désagréables à la galerie", a-t-elle raconté. Entre 2023 et fin 2025, l'intéressé serait apparu à plusieurs reprises dans sa galerie et aurait tenté d'entrer en contact avec elle. Son équipe avait également souffert de la situation, a-t-elle souligné.

La charge est devenue massive "à partir de fin 2023". "Il a parfois appelé notre galerie régulièrement pendant des semaines, ces appels étaient extrêmement désagréables et nous avions vraiment peur en tant qu'équipe", a déclaré la femme. À partir de 2024, la galerie avait menacé l'homme d'une intervention de police et d'une interdiction d'accès. "Il n'a pas respecté l'interdiction d'accès, nous ne voulions pas le voir et nous ne voulions pas voir son art", a témoigné la femme.

En plus des visites, l'homme avait envoyé environ 50 courriels à l'adresse électronique publique de la galerie. Il y avait notamment envoyé des photos de nus et des messages tels que "Ich will mit euch allen schlafen". La témoin a également parlé d'innombrables gros plans que l'homme avait pris d'elle et transformés en collages, ainsi que de photos de ses enfants : "Er hatte unzählige Nahaufnahmen von mir, collagiert in irgendwelchen Posen und auch Fotos von meinen Kindern."

Contexte de l'accusation

Le parquet d'Europe centrale avait reproché à l'ex-architecte, bénéficiaire d'une pension d'invalidité, d'avoir persécuté la galeriste entre 2023 et décembre 2025. En décembre 2025, il serait apparu à nouveau dans la galerie, ce qui a entraîné l'alerte de la police. La témoin a rapporté qu'elle s'était sentie "vraiment abandonnée" par la police, les agents regrettant de ne pas pouvoir intervenir.

Expertise psychiatrique et comportement de l'accusé

Le rejet de la galeriste avait apparemment encore renforcé le comportement de l'homme. "Plus nous étions rejetants, plus ses visites sont devenues intenses", a déclaré la témoin. Dans le métro également, des inconnus lui avaient parlé de lui, ce qui avait encore accru sa peur. La femme a décrit la situation globale comme étant "très perturbante" et a expliqué que des visiteurs de la galerie l'avaient également alertée au sujet de cet homme.

L'expert psychiatrique mandaté, Peter Hofmann, a diagnostiqué chez l'intéressé un état psycho-affectif chronique. Cependant, l'accusé a rejeté avec véhémence la recommandation thérapeutique des médecins. "Ich nehme die Medikamente nicht, weil ich gesund bin", a déclaré l'homme de 60 ans. Il s'est également montré inflexible devant le tribunal : "Ich bin nicht krank, ich habe ein ausgezeichnetes Wahrnehmungsvermögen" et "Das ist absurd" furent ses réactions au diagnostic.

À la question du juge Christoph Bauer "Nehmen Sie Therapieangebote wahr?", l'homme a répondu : "Weil ich gesund bin!" Il a également maintenu ses affirmations selon lesquelles des inconnus lui auraient fourni des informations sur la témoin dans le métro. Lors de l'interrogatoire, il a décrit son état de santé en ces termes : "Es könnte besser gehen, aber es geht mir gut." L'accusé, décrit comme ayant 61 ans au moment de l'audience, n'avait, selon le tribunal, aucun casier judiciaire jusqu'ici.

Verdict et réaction de l'accusé

La décision du tribunal d'assises est tombée à la fin de la deuxième journée d'audience. Le juge président Bauer a prononcé le placement dans un centre médico-thérapeutique. L'intéressé ayant introduit un recours en nullité et un appel, la décision n'est pas définitive. Au moment du verdict, un test rapide de dépistage de substances a été proposé à l'homme, qu'il a refusé en déclarant : "Ich lehne das ab!"

La réaction du condamné immédiatement après le prononcé du verdict fut violente. "Das ist ein Justizskandal, Sie haben gerade mein Leben zerstört", a défié l'irresponsable pénalement en proférant des jurons lors du verdict, qualifiant la décision de "medizinisches und juristisches Fehlurteil". Il s'est plaint bruyamment que la justice avait détruit sa vie.