Procès à Vienne : dix accusés après une brutale attaque au couteau dans un parc aquatique

Le déclencheur fut, selon l'accusation, une dispute autour d'un honneur blessé. Un membre du groupe d'origine syrienne n'aurait pas pu se défendre contre une prétendue « Ehrverletzung » (atteinte à l'honneur) et aurait ensuite lancé, via un groupe de discussion, un appel à une « gewaltigen Abreibung » (raclée violente). Les coaccusés auraient suivi cet appel en se rassemblant, le 19 novembre à 17 heures, armés devant une mosquée de Floridsdorf.

Contexte : dispute autour d'un honneur blessé

La future victime aurait été convaincue que la rencontre au skatepark du parc aquatique donnerait lieu à une discussion calme, et avait pour cette raison emmené son frère cadet ainsi que deux amis. Au lieu d'une discussion, les jeunes hommes se seraient retrouvés face à un groupe d'environ vingt personnes hurlant, qui les a immédiatement attaqués.

La victime initialement visée serait restée quasiment indemne. Son frère de 14 ans, en revanche, a subi des coups de couteau dans le bas du dos et au niveau des fesses. L'auteur principal, alors âgé de 15 ans, se serait assis sur le garçon allongé au sol et l'aurait poignardé à plusieurs reprises dans le dos et les fesses. Le parquet qualifie ces faits de tentative de meurtre ; les autres prévenus sont poursuivis pour coups et blessures graves intentionnels.

Déroulement des faits et chef d'accusation

Outre le jeune de 15 ans, qui, selon la loi, doit répondre de ses actes devant un tribunal d'assises composé d'un juge et de deux assesseurs (Schöffengericht), dix personnes au total sont inculpées. Certains des agresseurs présumés ont réussi à prendre la fuite sans être identifiés, selon l'enquête. Devant le tribunal, des prévenus ont déclaré qu'ils étaient « aus Neugierde » (par curiosité) ou par hasard à proximité du lieu des faits lorsqu'ils ont appris la rixe. Le parquet considère en revanche qu'il s'agissait d'une action ciblée et concertée.

Le contexte de la structure du groupe est, selon la présentation de l'accusation, un cercle de connaissances lâche, d'origine syrienne, qui se réunissait régulièrement dans et autour d'une mosquée de Floridsdorf. Seul l'un des accusés, le plus âgé, exerçait un emploi régulier ; deux autres auraient fréquenté les cours du soir d'une HTL (Haute école technique) ; la majorité aurait vécu avec jusqu'à 1 200 euros d'aides sociales autrichiennes.

Au cours de l'enquête, l'un des prévenus a également attiré l'attention de la police parce qu'il aurait réalisé un enregistrement interdit dans une vidéo. À la question de la juge demandant à quoi cela rimait, il a répondu : « Ich habe meine Freunde aufgenommen » (J'ai filmé mes amis). Ses données ont alors été enregistrées, la vidéo supprimée et il a reçu un avertissement.

Peines encourues et procédure

Pour les prévenus mineurs âgés de 14 à 16 ans, le droit pénal autrichien prévoit, en cas de condamnation pour meurtre, une peine allant d'un an à dix ans de réclusion. Pour les accusés majeurs, les fourchettes de peines sont nettement plus élevées. Le procès devant le tribunal d'assises avec assesseurs doit déterminer, lors des prochaines audiences, le rôle joué par chacun des prévenus et si les actes peuvent leur être attribués sans aucun doute.

Des observateurs voient dans cette procédure un test de résistance pour la justice, dans la mesure où un mode opératoire présumé en bande organisée avec des implications migratoires est en cause. Le parquet a annoncé qu'il examinerait dans le détail les événements dans les groupes de discussion afin de distinguer les participants actifs des simples présents passifs. Une procédure distincte pour activité interdite (Wiederbetätigungsanklageverfahren) est également en cours, en parallèle, contre un membre de la groupuscule « Unsterblich Wien ».

Procédure parallèle et perspectives

Parallèlement, une procédure distincte pour Wiederbetätigung (reprise d'activité interdite) est menée contre un membre de la groupuscule « Unsterblich Wien ». Comme le souligne l'accusation, les deux dossiers doivent être évalués de manière strictement séparée. La prochaine audience est fixée à la semaine prochaine ; un verdict n'est pas attendu avant plusieurs semaines au plus tôt.

La défense a déjà annoncé qu'elle entendait contester les déclarations de certains prévenus et vérifier la crédibilité des protocoles de discussion. Des associations d'aide aux victimes ont, entre-temps, exigé un renforcement de la sécurité dans les lieux publics tels que le parc aquatique de Floridsdorf, ainsi qu'un travail de prévention ciblé dans les écoles et les mosquées.