Première mise en accusation dans l'affaire Nord Stream : le parquet fédéral inculpe le coordinateur présumé Serhij K.
Karlsruhe/Hambourg, 01 juillet 2026
AI-generated image (z-image via Kie.ai)
Summary
Le parquet fédéral a porté plainte devant la Cour supérieure régionale hanséatique de Hambourg contre l'Ukrainien Serhij K. Il est notamment accusé d'avoir coordonné le sabotage des gazoducs Nord Stream en septembre 2022, ainsi que de crimes de guerre. Le tribunal doit désormais statuer sur la recevabilité de l'inculpation et fixer une date pour le procès.
Karlsruhe/Hambourg, 01 juillet 2026
Le parquet fédéral a porté plainte, environ quatre ans après les explosions des gazoducs de la mer Baltique Nord Stream 1 et 2, contre l'Ukrainien Serhij K., auquel est reprochée la coordination du sabotage.
Inculpation et chefs d'accusation
L'inculpation a été déposée auprès de la Cour supérieure régionale hanséatique de Hambourg, comme l'a confirmé une porte-parole du tribunal à l'Agence de presse allemande. Auparavant, ARD, la Süddeutsche Zeitung et Die Zeit avaient rapporté cette information mercredi (1/7). Le cabinet de l'avocat du mis en cause a également confirmé l'inculpation, selon la dpa.
Serhij K. est inculpé de provocation en réunion d'une explosion, de sabotage anticonstitutionnel ainsi que d'attaques contre des infrastructures énergétiques civiles, infractions qui constituent un crime de guerre au regard du droit pénal international. Selon les enquêtes d'ARD, de la Süddeutsche Zeitung et de Die Zeit, l'inculpation repose notamment sur des écoutes téléphoniques réalisées dans le cadre d'une détention d'extradition en Italie, dans lesquelles l'ancien soldat s'est lui-même incriminé.
Déroulement des faits et enquête
Selon le parquet fédéral, il est reproché au mis en cause d'avoir coordonné l'action. D'après les éléments d'enquête réunis à ce jour, il aurait conduit en septembre 2022 un groupe de six personnes depuis un voilier jusqu'au fond marin, où des explosifs à retardement ont été fixés sur les gazoducs à des profondeurs allant jusqu'à 80 mètres. Les détonations du 26 septembre 2022 ont détruit trois des quatre conduites si gravement qu'aucun gaz ne pouvait plus y circuler.
À bord du yacht affrété « Andromeda » se trouvaient, selon une ordonnance de la Cour fédérale de justice, outre Serhij K., un skipper, un spécialiste en explosifs et quatre autres plongeurs. Le bateau avait été loué pour plusieurs semaines par l'intermédiaire d'hommes de paille et avec de faux papiers d'identité. En janvier 2023, des spécialistes du BKA et de la police fédérale ont retrouvé dans la cabine des traces d'un mélange d'explosifs militaires : du RDX (hexogène) et du HMX (octogène).
Serhij K. avait été arrêté, selon les indications du procureur général fédéral, en août 2025, lors de vacances familiales sur la côte italienne de l'Adriatique, sur la base d'un mandat d'arrêt européen. Il s'est opposé pendant des mois à son extradition vers l'Allemagne et a même observé une grève de la faim à certaines périodes, se sentant maltraité. Le 27 novembre 2025, il a finalement été remis à l'Allemagne ; le lendemain, un juge d'instruction de la Cour fédérale de justice de Karlsruhe a mis à exécution le mandat d'arrêt le concernant.
Arrestation et extradition
Un document du ministère ukrainien de la Défense, dont Der Spiegel a fait état mi-décembre 2025, indique que Serhij K. était membre d'une unité spéciale des forces armées ukrainiennes au moment des faits. Un supérieur hiérarchique de l'époque a déclaré au magazine : "Serhi stand zum damaligen Zeitpunkt unter meinem Kommando." Le parquet fédéral part du principe que le sabotage a été exécuté pour le compte d'un État étranger, mais ne considère pas cela comme un obstacle à des poursuites pénales en Allemagne.
Le troisième Sénat pénal de la Cour fédérale de justice avait déjà statué en décembre sur un recours du mis en contre contre le mandat d'arrêt et l'avait rejeté. Dans cette ordonnance, le tribunal a clairement établi qu'une immunité du droit des gens pour les titulaires de fonctions ne s'appliquait pas aux "actes de violence pilotés par les services secrets". L'immunité dite combinante ne s'appliquerait probablement pas non plus, car les opérations secrètes de forces militaires ne sont pas couvertes par celle-ci et les gazoducs étaient considérés comme des objets civils.
Questions juridiques : immunité et compétence
Dans le même temps, la Cour fédérale de justice a confirmé la compétence du parquet fédéral et la juridiction pénale allemande. Certes, les faits se sont produits dans les eaux internationales, mais les effets des explosions se sont également fait sentir sur le territoire allemand, ce qui fonde la compétence des juridictions allemandes. Ainsi, selon le parquet fédéral, l'Allemagne est le seul pays qui continue d'enquêter ; la Suède et le Danemark avaient classé leurs investigations en 2024 en invoquant un manque de compétence.
Les attentats à l'explosif du 26 septembre 2022 ont durablement modifié le paysage de la politique énergétique en Europe. Peu auparavant, en juin 2022, les services de sécurité allemands avaient été alertés par les services secrets néerlandais et la CIA d'une attaque possible contre les gazoducs de la mer Baltique, selon les enquêtes d'ARD. Des reportages du Wall Street Journal d'août 2024 suggéraient en outre que le président ukrainien Volodymyr Zelensky était informé du projet et que les Américains lui auraient demandé de l'arrêter ; le commandant en chef de l'époque, Valeri Zaloujny, aurait toutefois ignoré ces instructions.
Dimension politique de l'affaire
Dans les mois précédant le sabotage, la Russie, après le début de la guerre d'agression contre l'Ukraine, avait à plusieurs reprises fortement réduit, voire totalement stoppé, les livraisons de gaz via Nord Stream 1. Nord Stream 1 avait auparavant acheminé du gaz russe vers l'Allemagne ; Nord Stream 2 n'était pas encore en service au moment des explosions. Selon une enquête de Greenpeace, il est improbable que les conduites aient été soufflées de l'intérieur ; des images de l'organisation environnementale et de la chaîne SWR datant de novembre 2022 ont montré un gazoduc entièrement détruit.
Selon les indications de l'opérateur Nord Stream AG, les doubles conduites étaient remplies, au moment des explosions, de 340 millions de mètres cubes de méthane. Une conduite du double gazoduc Nord Stream 1 aurait été détruite sur environ 250 mètres de longueur. Trois des quatre conduites présentaient des fuites à des profondeurs de 70 à 80 mètres.
Perspectives pour le procès principal
Le parquet fédéral indique avoir identifié sept personnes suspectes. Des mandats d'arrêt ont été décernés contre six ressortissants ukrainiens ; un autre suspect, un soldat, a entre-temps été tué au combat contre la Russie. Outre Serhij K., l'Ukrainien Wolodymyr Churavlov avait également été arrêté fin septembre 2025 en Pologne. Cependant, un tribunal de Varsovie a refusé en octobre 2025 l'extradition de Churavlov vers l'Allemagne ; l'homme a été remis en liberté.
Si le Sénat de protection de l'État de la Cour supérieure régionale hanséatique reçoit l'inculpation, il statuera simultanément sur la date du procès. D'ici là, Serhij K., âgé de 49 ans, qui entendait notamment se prévaloir, selon les indications de son avocat italien, de sa qualité de membre des forces armées ukrainiennes, restera en détention préventive en Allemagne. Le procureur général fédéral Jens Rommel avait déjà annoncé après l'arrestation d'août 2025 qu'il serait reproché à Serhij K. d'avoir coordonné l'acte.
La ville portuaire du nord de l'Allemagne, Rostock, est considérée par l'enquête comme le point de départ de l'« Andromeda », qui a été dirigée vers l'île danoise de Bornholm en septembre 2022, avec plusieurs escales. Les indices recueillis à bord ainsi que les données de la police des frontières polonaises, qui fournissaient également des informations sur Serhij K., ont progressivement permis aux enquêteurs de remonter la piste du groupe.
La procédure devrait soulever de vives réactions, non seulement sur le plan juridique, mais aussi sur le plan politique. Le parquet fédéral parle d'un « acte de sabotage anticonstitutionnel » mandaté par un État étranger, ce qui relance la question du rôle de Kiev. La Pologne s'était déjà par le passé opposée à la construction de Nord Stream ; le Premier ministre polonais de l'époque, Donald Tusk, avait en outre déclaré qu'il n'était pas dans l'intérêt de son pays de poursuivre le suspect ou de le livrer à un autre État.
Questions & Réponses
De quoi Serhij K. est-il concrètement accusé ?
Selon le parquet fédéral, il lui est reproché d'avoir provoqué en réunion une explosion, d'avoir commis un sabotage anticonstitutionnel ainsi que des attaques contre des infrastructures énergétiques civiles, infractions qui constituent un crime de guerre au regard du droit pénal international.
Comment Serhij K. s'est-il retrouvé en détention préventive en Allemagne ?
Il a été arrêté en août 2025 sur la côte italienne de l'Adriatique sur la base d'un mandat d'arrêt européen, ce qui a été suivi de plusieurs mois de difficultés d'extradition et d'une grève de la faim, avant sa remise
Mise en accusation Nord Stream : Serhij K. inculpé à | actualites360