Plainte anonyme pour abus d'autorité contre Thomas Schmid auprès du parquet anticorruption

Le point de départ de cet ensemble de procédures est le procès dit du « trafic de postes » (Postenschacher) intenté à Linz contre l'ancien chef du club parlementaire de l'ÖVP, August Wöginger, qui s'est conclu en mai par des condamnations non définitives. Dans le cadre de ce procès, Schmid, alors secrétaire général aux Finances, avait déclaré n'avoir eu « peu voire rien à voir » avec Freistadt. Un ancien chef de section a toutefois décrit le rôle de Schmid comme nettement plus actif. De plus, le procès a fait naître le soupçon que des interventions politiques en faveur d'un membre de l'ÖVP n'auraient pas eu lieu uniquement plus tard – pour le poste de directeur au Finanzamt Braunau et sur instruction de Wöginger – mais déjà auparavant, à Freistadt.

L'ancien chancelier de l'ÖVP, Sebastian Kurz, avait ensuite porté plainte contre Schmid pour faux témoignage. Le parquet de Linz a ouvert une enquête en avril et l'a transmise « tout aussi rapidement au WKStA », comme l'indique le rapport. La semaine dernière, les magistrats de Linz ont envoyé le dossier à leurs collègues de Vienne. Le WKStA examine désormais sa compétence, tout comme les plaintes supplémentaires pour faux témoignage sous serment.

Procédure pour faux témoignage en provenance de Linz

La plainte anonyme pour abus d'autorité se distingue, sur le plan procédural, de la plainte pour faux témoignage. Le faux témoignage (commis à Linz) est jugé devant un juge unique, tandis que l'abus d'autorité (Vienne) l'est devant un tribunal composé d'un juge professionnel et de deux juges populaires (Schöffensenat). Selon le code de procédure pénale autrichien, l'autorité compétente pour la procédure « de rang supérieur » doit concentrer l'ensemble des procédures visant un même prévenu – « le supérieur l'emporte sur l'inférieur ».

Questions de compétence entre le WKStA et Linz

Le WKStA s'était initialement déclaré incompétent. La procureure générale (Generalprokuratur) a confirmé cette position et décidé que Linz devait mener la procédure. Pour des infractions telles que l'abus d'autorité, le WKStA, en tant qu'autorité spécialisée, peut, à la demande d'autres parquets, se saisir d'une procédure « en raison de l'importance de l'infraction à élucider ou de la personne du suspect, lorsqu'un intérêt public particulier existe ».

Le rôle de Schmid dans l'ensemble de ce dossier est remarquable : le WKStA est précisément l'autorité qui lui a accordé le statut de témoin de la Couronne fin 2024. La question de savoir si les nouveaux soupçons pourraient recouper d'anciennes accusations que le WKStA aurait déjà examinées et – après autorisation de la tutelle hiérarchique (Fachaufsicht) – décidé de ne pas poursuivre, reste en suspens dans le rapport. Entre-temps, selon des informations du KURIER, d'autres plaintes pour de prétendus faux témoignages de Schmid sont parvenues à Linz.

Statut de témoin de la Couronne et questions en suspens

Cette semaine, l'ensemble du dossier est arrivé au WKStA. L'autorité examine désormais si elle se saisira des procédures pour faux témoignage ainsi que des plaintes supplémentaires pour faux témoignage sous serment. Une plainte pour abus d'autorité est parvenue au parquet de Vienne. Aucune information n'a filtré dans l'immédiat sur l'issue de ces examens et sur d'éventuelles suites.

L'affaire comporte également une dimension politique : lors du procès du « trafic de postes », il était notamment question de la nomination à un poste de directeur au Finanzamt Braunau. Si le WKStA venait effectivement à se saisir des procédures, il lui faudrait décider, malgré le statut de témoin de la Couronne dont bénéficie Schmid, comment traiter ces nouveaux soupçons.

Dans l'ensemble, cette affaire illustre la complexité des questions de compétence au sein de la justice pénale autrichienne lorsqu'un suspect apparaît dans plusieurs procédures à des endroits différents. La décision du WKStA sur sa compétence et sur l'examen au fond de la plainte pour abus d'autorité est donc attendue avec impatience.