Ouverture du procès à Hanovre : un médecin de la MHH jugé pour le meurtre de trois patients

Au cœur de l'accusation figure également le cas d'une patiente dans la même colocation pour personnes démentes. Selon le tribunal régional, la femme s'était d'abord simplement endormie et n'était pas décédée. L'accusé lui aurait alors administré trois ampoules supplémentaires de fentanyl afin de provoquer sa mort en sa présence. Dans un troisième incident, l'accusation reproche au médecin d'avoir décidé, en tant qu'urgentiste, de ne pas transférer une patiente à l'hôpital malgré la nécessité médicale et de l'avoir tuée sur place.

Les trois actes reprochés

Selon le parquet, le point de départ des investigations a été le cas d'un patient de 71 ans atteint d'insuffisance pulmonaire, dont le médecin aurait interrompu le traitement et dont il aurait provoqué la mort par l'administration de médicaments. D'après l'accusation, le patient avait auparavant exprimé que tout devait être mis en œuvre pour le maintenir en vie. Par ailleurs, le médecin de 49 ans aurait tenté de tuer une autre patiente dans le cadre de son activité d'urgentiste.

Dès avril 2025, des signalements émanant de membres du personnel de la MHH avaient déclenché les investigations. Selon ses propres déclarations, la MHH avait alors ouvert des enquêtes internes et avait dispensé le médecin de ses fonctions avant même le début des investigations du parquet. Après le dépôt de l'acte d'accusation, la clinique se serait entièrement séparée du mis en cause en raison de la gravité des reproches formulés.

Des signalements du personnel hospitalier déclenchent l'enquête

En mars de cette année, la MHH a déclaré prendre la situation très au sérieux. « Für uns hat die Sorge für die Patientinnen und Patienten und deren medizinische Behandlung höchste Priorität », a indiqué l'établissement. L'établissement avait en outre déposé plainte pénale après que des enquêtes internes eurent fourni de premiers indices non confirmés d'une éventuelle infraction.

Le parquet reproche au médecin de 49 ans d'avoir tué deux patients en leur administrant des médicaments contre leur volonté expresse ou contre le souhait explicite de proches de poursuivre le traitement. Cinq ans avant le signalement, le médecin aurait également déclenché le processus d'agonie d'un patient leucémique de 20 ans à l'aide du narcotique propofol.

Selon les indications du tribunal régional, l'accusé se trouve en détention provisoire. À l'ouverture de la procédure, il a rejeté les accusations. Son avocat a déclaré à NDR Niedersachsen que le médecin n'avait, dans aucun des cas, agi contre la volonté présumée ou explicite des patients.

La défense évoque une action palliative

« In keinem Fall habe sich der Angeklagte über den mutmaßlichen oder expliziten Patientenwillen hinweggesetzt », a déclaré l'avocat. Dans tous les cas, l'accusé n'aurait pas agi avec une intention de tuer, mais aurait médicalement protégé sur le plan palliatif des patients, qui se trouvaient tous en fin de vie, afin de leur éviter de cruelles souffrances.

L'audience principale contre l'homme devant le tribunal régional de Hanovre a débuté vendredi à 9h00. Après plus d'un an d'investigations, il s'agit d'un examen public des accusations qui ont suscité un vif émoi dans la région de Hanovre et au-delà des frontières de la Basse-Saxe.

Des questions en suspens à l'ouverture du procès

L'affaire soulève par ailleurs des questions fondamentales sur la prise en charge des patientes et patients gravement malades en fin de vie. Le parquet y voit des homicides intentionnels, la défense parle d'accompagnements de fin de vie médicalement fondés. Le tribunal régional de Hanovre devra clarifier, lors des prochaines audiences, quelle version des faits correspond à la réalité.

L'issue de la procédure reste donc ouverte à son démarrage. Une chose est cependant claire : les accusations ont ébranlé la confiance dans la prise en charge médicale en fin de vie, et la procédure sera suivie avec une grande attention, tant sur le plan juridique que sur le plan sociétal.