Nouveau commandant en chef ukrainien : Zelensky nomme le général Drapatyj pour succéder à Syrskyj

Drapatyj, candidat souhaité par le mouvement de protestation

Drapatyj est considéré comme le candidat souhaité par les manifestants. Il est décrit comme expérimenté au combat, bénéficie selon les observateurs du soutien des grades subalternes et est réputé féru de technologie. „Er gilt als kampferfahren, hat Rückhalt in den unteren Dienstgraden, ist technikaffin, übernimmt Verantwortung“, indique l'analyse. „Drapatyjs Laufbahn und heldenhafte Einsätze seit 2014 wurden vielfach gewürdigt.“ Le général avait auparavant servi comme commandant de brigade dans le Donbass.

La nomination intervient dans le contexte d'une guerre qui dure depuis 2014 et qui s'est considérablement élargie après l'invasion totale de la Russie en février 2022. „Als im Februar 2022 das Kriegsrecht und die allgemeine Mobilmachung angeordnet wurden“, les forces armées ukrainiennes ont dû être massivement agrandies en peu de temps. „Umfassten ihre Streitkräfte vor der Invasion nur rund 250.000 Soldaten“, indique l'analyse de la DGAP. Pour les postes de commandement supérieurs ainsi créés, l'Ukraine a fait appel à des officiers à la retraite : „nur so ließen sich Hunderte neu geschaffene, unbesetzte höhere Kommandoposten besetzen“.

Problèmes structurels dus à l'agrandissement rapide de l'armée

Cette solution a toutefois eu des effets secondaires. „Dabei hatten administrative Anforderungen wie Dienstzeit und Rang Vorrang vor Fachwissen und Kampferfahrung“, écrivent les auteurs. „Manche haben seit dem sowjetischen Krieg in Afghanistan keinen Kampfeinsatz mehr erlebt, andere noch nie.“ Cela a conduit à ce que, aux niveaux de commandement supérieurs, des officiers sans expérience actuelle du front portent des responsabilités.

Syrskyj lui-même était commandant en chef depuis février 2024 et avait succédé à Walerij Saluschnyj. „In den zweieinhalb Jahren, in denen Syrskyj Oberbefehlshaber war“, ses critiques lui reprochaient surtout l'échec de la contre-offensive de l'été 2023 : „band ihn die letztlich gescheiterte ukrainische Gegenoffensive im Sommer 2023“. Ses détracteurs l'accusent en outre de s'être entouré d'officiers complaisants. „Er umgab sich nicht mit innovativen, initiativstarken Offizieren, sondern mit Ja-Sagern“, écrit la DGAP.

Accusations de corruption et affaires d'approvisionnement

Parallèlement au remplacement de Syrskyj, un changement de personnel est également intervenu au niveau du ministère de la Défense. „Selenskyj setzt nun auf Generalmajor Jewhenij Chmara als kommissarischen Nachfolger“ de Fedorow. Fedorow, qui était auparavant ministre du Numérique, avait durant son mandat rendu public l'appel d'offres pour l'acquisition de munitions d'artillerie. „Milliarden von Hrywnias“ d'économies auraient été réalisées grâce à cette adjudication ouverte, „in Euro also eine mindestens achtstellige Summe“. Sa destitution a été officiellement justifiée par le conflit avec Syrskyj. Ses détracteurs décrivent le jeune homme de 35 ans comme têtu, intraitable et difficile dans les rapports.

Un poste alternatif proposé par Zelensky, axé sur „technologische Entwicklungen“, a été refusé par Fedorow. „Auch Korruption war weit verbreitet, besonders in Beschaffung und Rüstungsproduktion“, écrivent les experts. Les contrats d'approvisionnement du ministère de la Défense sont classés secrets de guerre, ce qui rend tout contrôle externe difficile. La tentative de Fedorow de contrevenir à cela par une adjudication transparente avait provoqué le mécontentement d'acteurs influents au sein de l'appareil d'approvisionnement.

Évaluation des changements de personnel par l'Occident

Les experts de la DGAP évaluent globalement positivement les changements de personnel. „Die Ablösung Syrskyjs durch Drapatyj war ein längst überfälliger Schritt in die richtige Richtung“, écrit András Rácz, Associate Fellow au programme Sécurité et Défense de la Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) à Berlin. Son collègue Christian Mölling, Senior Advisor au European Policy Centre, y voit également une nécessaire correction de cap : „Er forscht und publiziert seit über 20 Jahren zu den Themenkomplexen Sicherheit und Verteidigung“ et partage cette appréciation. „Die Entscheidung fand im In- und Ausland viel Zustimmung“, indique l'analyse.

Malgré le changement d'atmosphère dans l'opinion publique ukrainienne, les problèmes structurels des forces armées persistent. Les soldats tiennent leurs positions au front depuis „fast viereinhalb Jahren“, et de nombreuses unités souffrent de l'usure du matériel et de l'épuisement du personnel. Avec Drapatyj et Chmara, deux officiers incarnant l'expérience du combat et la volonté de réforme prennent désormais des responsabilités – les attentes à l'intérieur comme à l'extérieur du pays sont en conséquence élevées.

Au moment du reportage, il était impossible de savoir comment les protestations annoncées vendredi à Kyiv allaient évoluer. Le gouvernement est confronté à la tâche de recomposer la direction des forces armées tout en répondant au mécontentement de la population face à la destitution du populaire Fedorow.

La décision en matière de personnel est considérée dans les capitales occidentales comme un signal que Kyiv est prêt, même en conditions de guerre, à faire avancer les réformes structurelles de la direction militaire. „Die Entscheidung fand im In- und Ausland viel Zustimmung“, soulignent les analystes berlinois – un soutien politique que le nouveau commandant en chef Mychajlo Drapatyj doit désormais traduire en améliorations opérationnelles concrètes sur le front.