Merz annonce une clarification rapide de la succession de Spahn

Merz veut présenter une proposition « assez prochainement »

Merz a souligné que le format pour clarifier la question de la succession devait être discuté dans les prochains jours au sein du groupe parlementaire. « Nous devons en discuter. C'est … une question que nous allons maintenant examiner tranquillement ces prochains jours au sein du groupe parlementaire », a déclaré le chancelier. Il se dessine ainsi que le groupe parlementaire de l'Union veut certes accélérer le changement à sa tête, mais souhaite d'abord le préparer dans un cadre interne au parti.

Spahn avait annoncé sa démission dans une communication écrite adressée au groupe parlementaire. Comme motif, il avait indiqué que « Son bonheur familial personnel ne serait pas compatible avec la fonction politique ». Cette démission avait été précédée d'une pression croissante au sein de ses propres rangs, après que Spahn était devenu père grâce à une mère porteuse. La direction de la CDU autour de Merz avait auparavant exhorté Spahn à se retirer.

La démission de Spahn et les successeurs potentiels

Parmi les candidats possibles à la présidence du groupe parlementaire, la couverture médiatique jusqu'ici mentionne le chef de la Chancellerie Thorsten Frei, la ministre fédérale de la Santé Nina Warken (tous deux CDU) ainsi que le ministre fédéral de l'Intérieur Alexander Dobrindt (CSU). Merz n'a pas exclu que la succession puisse être liée à un remaniement ministériel : « Cela pourrait être une opportunité ».

Le chef du groupe parlementaire régional de la CSU, Hoffmann, avait déjà souligné dans le « ZDF spezial » qu'il n'y avait « fondamentalement aucune urgence ». La première séance ordinaire du groupe parlementaire après la pause estivale n'est prévue que le 8 septembre. D'ici là, le groupe parlementaire doit, selon la volonté de Merz, être dirigé par intérim par lui-même. « Je dirigerai ce groupe parlementaire jusqu'à ce qu'un nouveau président ou une nouvelle présidente soit élu(e) », avait déclaré Merz auparavant.

Les observateurs interprètent cette démarche comme une tentative de maintenir la question du personnel au sein de l'Union et de limiter les spéculations publiques. Merz avait déjà évoqué Spahn après les élections législatives de 2025 comme possible président du groupe parlementaire ; le quinquagénaire en faisait depuis partie de la direction. Avec cette démission, le groupe parlementaire de l'Union perd l'un de ses parlementaires les plus éminents, qui avait également été cité comme futur ministre potentiel.

Le groupe parlementaire ne voit pas sa capacité de travail menacée

De source parlementaire au Bundestag, on a indiqué que la réorganisation du personnel serait abordée « en toute sérénité ». Dans le même temps, plusieurs députés ont clairement précisé que la capacité de travail du groupe parlementaire n'était pas affectée par cette vacance. La direction par intérim assurée par Merz a été coordonnée en interne et est soutenue par le groupe parlementaire.

L'ordre dans lequel les questions de personnel seront inscrites à l'ordre du jour reste incertain. Merz a indiqué que les instances du parti et du groupe parlementaire devaient d'abord se réunir avant qu'une proposition officielle ne soit présentée. Le calendrier dépend aussi de la rapidité avec laquelle la CDU et la CSU pourront s'accorder sur une proposition commune de personnel, a-t-on indiqué dans les cercles de l'Union.

Le calendrier reste ouvert

L'opposition a entre-temps profité de cette vacance pour critiquer le groupe parlementaire de l'Union. La gauche et les Verts ont reproché à Merz de retarder la question du personnel pour des raisons tactiques et ont exigé une clarification rapide. Du côté du SPD, on a indiqué que l'on observait l'évolution « avec intérêt », mais que l'on ne voyait aucun impact sur le travail gouvernemental.

Merz a laissé entendre que la succession ne devait pas nécessairement être formellement conclue avant la fin de la pause estivale. L'essentiel est que le groupe parlementaire reste en mesure de fonctionner et que la proposition trouve un large soutien au sein de l'Union. Il reste donc à déterminer si le changement sera effectué dès septembre ou seulement en octobre.