Les États-Unis et l'Iran entament des négociations sur la fin du conflit en Suisse

Vance a souligné que Donald Trump avait chargé la délégation « d'ouvrir un nouveau chapitre afin de modifier notre relation avec le peuple iranien et de lui tendre une main ». Il a appelé à « tourner une nouvelle page » au Moyen-Orient. Dans le même temps, il a formulé des conditions claires : si la direction à Téhéran était prête à « renoncer à son rôle de facteur d'instabilité régionale » et si elle était prête à « renoncer durablement à toute ambition d'acquisition d'armes atomiques », alors les États-Unis étaient prêts à « modifier fondamentalement leurs relations avec ce pays ». « Nous envisageons désormais un avenir commun dans lequel tous peuvent œuvrer ensemble pour promouvoir la paix et la prospérité », a déclaré Vance.

Conditions et exigences du côté américain

Les négociations ont débuté quatre jours après que les présidents Donald Trump et Massoud Pezeshkian eurent signé mercredi à Versailles un accord de principe pour mettre fin à la guerre au Moyen-Orient. L'accord-cadre prévoit de négocier, dans un délai de 60 jours, un accord final pour une paix durable, portant notamment sur le traitement du programme nucléaire controversé de Téhéran. Les parties au conflit s'étaient en outre entendues sur un cessez-le-feu de 60 jours.

Médiation du Qatar et délai de 60 jours

Avant son départ, Vance s'est montré en même temps autocritique quant à la durée de son séjour : « Je ne peux être là-bas qu'un jour ou deux », a-t-il dit. Il a reconnu qu'un cessez-le-feu était toujours « quelque peu compliqué », notamment en ce qui concerne le Liban. Selon la présentation de l'État médiateur du Qatar, qui participe également aux discussions, on espère que les rencontres aboutiront à « un accord global et durable sur tous les points de l'accord-cadre » auquel Washington et Téhéran sont parvenus.

Trump menace parallèlement sur Truth Social

Parallèlement aux signaux diplomatiques venus de Suisse, Donald Trump a durci le ton. Sur sa plateforme en ligne Truth Social, il a écrit que l'Iran devait « empêcher immédiatement ses groupes bien rémunérés et affiliés de provoquer des problèmes au Liban ». À défaut, les États-Unis « attaqueraient à nouveau l'Iran très durement, comme nous l'avons fait la semaine dernière, voire plus durement encore ». « Sinon, nous frapperons à nouveau l'Iran très durement, comme la semaine dernière, mais plus fort », peut-on lire dans le post.

Le Liban reste le principal facteur de perturbation

Les combats persistants au Liban deviennent le facteur de perturbation le plus dangereux des négociations. Malgré le cessez-le-feu convenu, des frappes israéliennes ont tué samedi au moins 20 personnes au Liban, selon les autorités libanaises. Le ministre israélien de la Défense, Katz, a déclaré que l'on pouvait continuer à « prendre des mesures pour éliminer les menaces ». Après des attaques meurtrières contre des troupes israéliennes, l'armée avait « récemment répliqué avec une grande fermeté » et « éliminé un très grand nombre de combattants du Hezbollah », a-t-il ajouté. « La protection de la vie de nos soldats et de nos citoyens est une priorité absolue et sans réserve », a déclaré Katz.

Du côté iranien, l'ouverture s'est également déroulée dans un optimisme prudent. Comme l'a rapporté l'agence de presse IRNA, la partie iranienne a déclaré pouvoir « si nécessaire, consigner par écrit que nous n'avons pas l'intention de fabriquer une bombe atomique ». Dans le même temps, Téhéran a rejeté les demandes de nouveau cessez-le-feu calqué sur le modèle de l'accord de Gaza. L'Iran n'acceptera aucun autre cessez-le-feu qui soit troué comme du « fromage suisse » et dans lequel Israël continuerait simplement d'agir à sa guise, a déclaré un représentant iranien à la chaîne CNN.

Rôle de la Suisse et perspectives

La crainte d'actions perturbatrices et d'incidents sur le lieu des négociations était, selon les observations des observateurs, nettement moindre qu'il y a deux ans, lorsque quelque 100 chefs d'État s'étaient réunis au Bürgenstock pour la conférence de paix sur l'Ukraine. Le ministère suisse des Affaires étrangères a déclaré que les discussions montraient « que les canaux diplomatiques restent ouverts et que le travail patient de la diplomatie peut, même dans des situations complexes, créer un espace de confiance ».

Sur le fond, les 14 points convenus doivent être concrétisés dans les prochains jours au Bürgenstock, notamment la future configuration du programme nucléaire iranien, la situation au Liban ainsi que les questions de sécurité régionale. Le détroit d'Ormuz, l'une des principales routes du commerce mondial du pétrole, reste également, selon des informations régionales, un facteur de tension.

Dans le complexe suisse, immédiatement après l'ouverture, Vance a également évoqué des progrès dans la sécurisation du cessez-le-feu au Liban. « Nous avons réalisé de grands progrès au cours des dernières heures », a-t-il déclaré. « Cela concerne également la garantie du cessez-le-feu au Liban ». Son objectif est de « transformer ensemble, par la diplomatie, le Moyen-Orient ».

Les États-Unis et Israël avaient attaqué l'Iran le 28 ; le Hezbollah avait riposté le 2 en représailles. Le déroulement chronologique exact de cette escalade, qui a abouti aux négociations actuelles, n'a jusqu'ici été publiquement situé qu'en partie par les parties au conflit. Une chose est sûre : les armes de la semaine dernière ont ouvert la voie à la présente série de discussions.

Le temps presse : si aucun accord final n'intervient dans le délai de 60 jours, le cessez-le-feu risque de prendre fin et une nouvelle escalade est possible. Selon ses propres déclarations, Trump avait habilité la délégation américaine à trouver une solution diplomatique à toute une série de problèmes, tout en ne laissant planer aucun doute sur sa disposition à recourir à la fermeté militaire.

Concernant la dimension géopolitique, les observateurs considèrent les négociations comme l'une des rares tentatives de ces dernières années pour traiter le conflit entre Washington et Téhéran non seulement par les sanctions et la pression, mais aussi par la diplomatie directe. Si le début au Bürgenstock débouche ou non sur une solution durable dépend, selon l'évaluation de tous les acteurs, avant tout de la question de savoir si les 14 points convenus pourront être rendus contraignants au cours des deux prochains mois.

L'information a été diffusée le 21.06.2026 dans le programme Deutschlandfunk et est reprise par plusieurs agences internationales. À l'heure de bouclage, aucune confirmation n'était encore disponible concernant des accords concrets individuels issus de la série de négociations.