Les États membres de l'UE approuvent l'interdiction des IA de deepfakes sexualisés

« In der EU sind KI-Anwendungen zur missbräuchlichen Erstellung sexualisierter Deepfakes künftig verboten », indique le communiqué. « Das neue Verbot soll aber explizit auch auf das Erstellen von Inhalten abzielen, die sexuellen Kindesmissbrauch darstellen. » Ainsi, la règle va au-delà des dispositions pénales existantes, car elle met en cause non seulement les utilisateurs, mais aussi les fournisseurs des outils numériques.

Ce que vise l'interdiction

« Das neue Verbot soll die bisherigen Regeln ergänzen, indem es neben den Nutzenden auch die Anbieter der entsprechenden digitalen Werkzeuge ins Visier nimmt », a expliqué la présidence du Conseil. Le Bureau de l'IA de l'UE devrait être chef de file en matière d'application. « Das KI-Amt der EU soll das Verbot federführend durchsetzen », a-t-il été précisé. La mesure avait été considérée comme une formalité après l'accord avec le Parlement européen.

L'agence dpa a cité concrètement des cas dans lesquels des dommages considérables ont déjà été causés. « Bikini-Bilder auf X oder gefälschte Nacktbilder von Stars: Sexualisierte Deepfakes haben schon viel Schaden angerichtet. » Dans le débat figurent également des images non consensuelles générées par l'IA Grok et diffusées via la plateforme X. Dans l'état actuel des choses, de telles images de bikini non consensuelles pourraient toutefois rester autorisées.

Les caricatures satiriques restent expressément exclues de l'interdiction. « Satirische Karikaturen sollen also ausgenommen bleiben », ont expliqué les négociateurs. Il s'agit de préserver la liberté d'expression et la liberté artistique sans affaiblir la protection contre la violence numérique à caractère sexuel.

Exceptions et lacunes restantes

Parallèlement, le Conseil a reporté d'autres dispositions de la loi européenne sur l'IA. « An Teile des Gesetzes, die das Europäische KI-Amt ursprünglich bereits ab August durchsetzen sollte, müssen sich die Firmen hinter ChatGPT, Claude und Co. jetzt erst ab Dezember 2026 halten », a rapporté l'agence dpa. Les fournisseurs de grands systèmes d'IA gagnent ainsi près de six mois supplémentaires pour remplir, par exemple, les obligations de transparence et de documentation.

En même temps, l'économie doit être allégée. « Weitere Änderungen am KI-Gesetz sollen der KI-Branche zunächst zusätzliche Pflichten ersparen und auch die Anwendung von Künstlicher Intelligenz in der Wirtschaft erleichtern », a-t-il été indiqué. Ces derniers mois, les organisations patronales avaient mis en garde contre une bureaucratie excessive.

Autres modifications de la loi sur l'IA

Par ailleurs, les obligations d'étiquetage seront renforcées. « Spätestens dann sollen die Anbieter KI-Inhalte etwa deutlich als solche kennzeichnen – generierte Bilder und Videos müssten sie also etwa mit Wasserzeichen markieren », a expliqué la présidence du Conseil. L'objectif est de permettre aux consommatrices et consommateurs de reconnaître clairement quels contenus ont été générés par une machine.

Des organisations de défense des droits humains et de protection de l'enfance ont salué l'interdiction des outils de deepfakes sexualisés, tout en réclamant des améliorations. Elles ont fait valoir que des représentations non consensuelles pourraient rester autorisées, alors qu'elles servent souvent de porte d'entrée à la violence numérique. La Commission européenne a annoncé vouloir évaluer les effets de la règle dans les années à venir.

Réactions et prochaines étapes

Avec l'approbation formelle des États membres, la phase de mise en œuvre commence désormais. D'ici décembre 2026, les autorités nationales devront prendre des dispositions afin que des sanctions et des retraits d'accès au marché puissent être prononcés contre les fournisseurs de telles applications d'IA. Le Bureau de l'IA de l'UE doit également élaborer des lignes directrices pour l'application de la nouvelle règle d'interdiction.

Des observateurs interprètent la décision comme un signal politique dans la lutte contre la violence numérique à caractère sexuel. La combinaison d'une interdiction des outils et des fournisseurs, d'une obligation renforcée d'étiquetage et d'un report des obligations proches de l'économie est considérée comme un compromis visant à protéger les personnes concernées d'un côté, sans étouffer l'innovation de l'autre.