Les chaînes de distribution retirent de leur assortiment des tatouages temporaires contaminés

Plusieurs entreprises de distribution ont réagi à ces résultats. Comme le montrent les rapports, Bipa, dm, Thalia ainsi que les plateformes en ligne Amazon et Shein ont notamment retiré certains articles de leur assortiment ou lancé des rappels. Les commerçants ont ainsi suivi l'exigence de l'organisation environnementale de retirer les produits du marché.

Réactions du commerce

Malgré la réaction de quelques chaînes, Greenpeace estime que des lacunes subsistent dans la protection des enfants. L'organisation fait valoir que beaucoup des substances détectées n'atteignent la peau des enfants qu'en raison de l'absence de valeurs limites pour les sogenannte « cocktails de produits chimiques ». Le renoncement de quelques commerçants ne remplace pas une réglementation légale claire.

La Chambre du travail de Haute-Autriche a souligné que les tatouages temporaires sont portés directement sur la peau – et, chez les enfants, sur une peau particulièrement sensible. Les substances détectées pourraient ainsi pénétrer plus facilement dans l'organisme qu'avec des objets qui n'ont pas de contact cutané durable. Les consommatrices et consommateurs voient donc un besoin d'action particulier.

Exigences de valeurs limites plus strictes

Dans le Vienne politique, le résultat a également été repris. Le politicien de l'ÖVP Norbert Totschnig a été cité dans les rapports comme porteur d'une réaction. Aucune mesure concrète de politique fédérale n'a été rendue publique dans un premier temps. La discussion s'inscrit dans un débat européen plus large sur les restrictions applicables aux PFAS dans les produits de consommation.

Greenpeace exige des valeurs limites contraignantes pour la somme de plusieurs produits chimiques présents dans un même produit, car la réglementation actuelle se concentre principalement sur les substances individuelles. Sans une telle valeur cumulée, la protection reste lacunaire, argue l'organisation.

Concrètement, les instances impliquées recommandent d'éviter autant que possible les tatouages temporaires pour enfants et, lors de l'achat, de veiller aux labels tels que le marquage CE pour les jouets ou aux rapports d'essai indépendants. Les parents devraient en outre privilégier les produits étiquetés sans phtalates et sans PFAS.

Recommandations pour les parents

Les commerçants ont annoncé qu'ils rappelleraient les produits contestés ou cesseraient de les vendre. Reste à savoir si les autorités prendront également des mesures, par exemple dans le cadre de la loi sur la sécurité des produits, ce qui faisait partie de la couverture en cours. Les semaines à venir pourraient montrer si d'autres chaînes suivront cet exemple.

L'affaire illustre par ailleurs le rôle des tests indépendants en laboratoire. Alors que l'industrie se réfère souvent à ses propres déclarations de conformité, les organisations de protection des consommateurs et les chambres ont, ces dernières années, examiné à plusieurs reprises des produits du quotidien et rendu visibles les risques de cette manière.

Globalement, on ne sait pas encore combien de marques de tatouages différentes sont réellement concernées. Les 15 produits testés ne couvrent qu'un échantillon du marché. Les consommatrices et consommateurs restent donc tributaires d'informations transparentes de la part des fabricants et des commerçants.