Leichtfried exige des règles plus strictes pour Telegram et une vérification transparente des utilisateurs par la Commission européenne

Dans sa prise de position, Leichtfried a souligné que, lors de l'évaluation du service, les groupes fermés devaient également être pris en compte de manière appropriée. « Die Europäische Kommission muss die tatsächlichen Nutzerinnen und Nutzer von Telegram transparent und unabhängig prüfen und sicherstellen, dass auch geschlossene Gruppen bei der Bewertung angemessen berücksichtigt werden », a déclaré Leichtfried. Cette demande vise ainsi des domaines qui échappent largement à la surveillance actuelle.

Les groupes fermés au centre de l'attention

Cette initiative s'inscrit dans un débat européen plus large sur la régulation des grandes plateformes de messagerie. Dans plusieurs États membres de l'UE, les appels à un rapprochement des règles applicables aux services de messagerie avec celles des réseaux sociaux se font de plus en plus pressants. Ce contexte repose sur des préoccupations concernant la diffusion de contenus illégaux, le manque de coopération avec les autorités répressives et une modération insuffisante.

Leichtfried défend la position selon laquelle les opérateurs de plateformes devraient à l'avenir être soumis à des obligations plus claires. Parmi celles-ci figurent, de son point de vue, des obligations de renseignement à l'égard des autorités ainsi que la volonté de lutter contre les contenus pénalement répréhensibles dans les groupes fermés. La Commission européenne serait ici tenue de formuler des normes uniformes.

Contexte : le débat sur la régulation des messageries

Des services spécialisés tels que Jugendschutz.net soulignent depuis longtemps que les services de messagerie sont de plus en plus utilisés pour la diffusion de contenus préjudiciables aux mineurs. Un contrôle transparent des chiffres d'utilisateurs pourrait, du point de vue de ces organismes, constituer la base de mesures de protection plus efficaces.

La notion de Staatsschutz-Staatssekretär, qui revient à plusieurs reprises dans le cadre du débat, fait référence à un rôle chargé, en Autriche, de la coordination des questions relatives à la sécurité. Les détails de fond concernant cette fonction n'ont pas été développés plus avant dans les sources disponibles. La demande de Leichtfried s'inscrit dans plusieurs initiatives visant un contrôle renforcé des plateformes de communication numérique.

Des cercles du SPÖ ont indiqué que le sujet serait suivi et que des initiatives parlementaires seraient examinées. Le parti considère la régulation de Telegram comme un exemple illustrant la nécessité de concrétiser la politique numérique européenne par des mesures précises. Aucun calendrier n'a été communiqué pour des étapes concrètes.

Dimension juridique et conséquences possibles

La Commission européenne ne s'est jusqu'à présent pas exprimée sur le fond des récentes demandes émanant de Vienne. Des observateurs interprètent cette initiative comme faisant partie du discours en cours sur le Digital Services Act et son application aux services de messagerie. Les prochaines semaines devraient montrer si cet appel est entendu à Bruxelles.

Juridiquement, la demande se situe dans un champ de tension entre la régulation des plateformes, les droits fondamentaux à la liberté d'expression et de communication ainsi que la protection contre les abus. Si la Commission européenne devait effectivement formuler des exigences plus strictes pour Telegram, il faudrait s'attendre à des contestations juridiques de la part de l'opérateur, comme cela a déjà été le cas dans le contexte d'autres services.

L'APA autrichien, qui a documenté cette initiative, range cette préoccupation dans le domaine du droit. La dimension réglementaire de l'appel est ainsi mise en avant. Une évaluation définitive des chances de succès reste en suspens ; il sera déterminant de savoir si la Commission européenne considérera la vérification des chiffres d'utilisateurs et des groupes fermés comme une condition contraignante pour ses décisions futures.